Решение по делу № 2-653/2015 ~ М-493/2015 от 23.04.2015

№ 2-653/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года          г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Б.Х. к Чернега А.Т., Хусаинову А.Т. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Хусаинова Б.Х. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства имущество: ? долю жилого дома, площадью всех частей жилого дома – 120,4 кв. м, в том числе общая площадь жилого помещения – 100,9 кв. м, из нее жилая – 60,3 кв. м, подсобная – 40,6 кв. м, площадь помещений вспомогательного использования – 19,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти супруга Х., признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истица Хусаинова Б.Х., будучи извещенной надлежащим образом, на судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. При этом обеспечила явку своего представителя.

Ответчики Чернега А.Т., Хусаинов А.Т. в судебное заседание также не явились, суду предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском Хусаиновой согласны.

Представитель третьего лица администрации СП Раевский сельсовет МР Давлекановский район РБ, третьи лица Гумерова У.Х., Давлятова Б.Х., Вагапов Т.Х., нотариус Давлекановского района и г.Давлеканово в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав представителя истца Шаяхметова Р.Д., поддержавшего иск, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу общих положений содержания права собственности, указанных в п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При рассмотрении спора установлено, что основаниями возникновения между сторонами гражданских прав и обязанностей послужило наличие принадлежавшего наследодателю оспариваемого недвижимого имущества, что подтверждается: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Х. приобрел долю в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследодатель владел и пользовался оспариваемым недвижимым имуществом на законных основаниях.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы истца о том, что она является наследником Хусаинова Т.С. подтверждаются представленным в суд: свидетельством о заключении брака.

    Согласно доводам истца она приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом. Ее доводы в данной части никем не опровергнуты.

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 120,4 кв. м, жилая – 60,3 кв. м.

    В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», где в указано: в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В п.8 Постановления, Пленум Верховного суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку истцом представлено достаточно доказательств, которые стороной ответчика не опровергнуты.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хусаиновой Б.Х. к Чернега А.Т., Хусаинову А.Т. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю жилого дома, площадью всех частей здания – 120,4 кв. м, том числе общей площадью жилого помещения – 100,9 кв. м, из нее жилая – 60,3 кв. м, подсобная – 40,6 кв. м, площадь помещений вспомогательного использования – 19,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Хусаиновой Б.Х. право собственности на ? долю жилого дома, площадью всех частей здания – 120,4 кв. м, том числе общей площадью жилого помещения – 100,9 кв. м, из нее жилая – 60,3 кв. м, подсобная – 40,6 кв. м, площадь помещений вспомогательного использования – 19,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: подпись:

        Копия верна. Судья:                    Т.Р. Зайнеев

Подлинник решения подшит в деле №2-653/2015 Давлекановского районного суда РБ