Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3198/2019 ~ М-2769/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-3198/2019

66RS0003-01-2019-002774-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 июня 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Чудовой Д. В.,

с участием истца и его представителя Перминова К. В., действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корюкова Сергея Вячеславовича к Ильясову Алексею Юрьевичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Корюков С. В. обратился в суд с иском к Ильясову А. Ю. об освобождении имущества от ареста.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга – по месту нахождения транспортного средства.

Представитель истца Перминов К. В. в предварительном судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, поскольку иск подан по месту жительства ответчика.

Ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, либо отложить рассмотрение дела.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3. ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы закона не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем, правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Согласно пояснениям истца в предварительном судебном заседании, местом нахождения транспортного средства «Киа Соренто», VIN ***, в отношении которого заявлено требование об освобождении от ареста, является адрес стоянки: *** а также место проживания истца: ***, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения объекта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-3198/2019 по иску Корюкова Сергея Вячеславовича к Ильясову Алексею Юрьевичу об освобождении имущества от ареста передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Н. А. Маркова