*** Дело № 2-453/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2020 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Козловой Ю.А.,
при секретаре Шиховцовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Домоуправление» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «УК «Домоуправление» (далее - ООО «УК «Домоуправление») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ООО «УК «Домоуправление» осуществляет управление указанным многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом №... от 21 мая 2015 года.
Ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 июня 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 111 276 рублей 84 копейки.
С учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «УК «Домоуправление» просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 64 895 рублей 90 копеек.
Истец ООО «УК «Домоуправление», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, до рассмотрения гражданского дела по существу представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили возражения по существу заявленных требований, в которых просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности и рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 умер <дата>, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО <адрес> составлена актовая запись о смерти №... от <дата>.
В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2379/2017, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая характер возникших правоотношений, позицию стороны истца, суд принимает отказ истца от требований иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Заявление истца, представленное в письменном виде об отказе от иска, приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УК «Домоуправление» от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, производство по гражданскому делу № 2-453/2020 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Козлова