Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-949/2020 ~ М-604/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-949/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 13 октября 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием истца Князева С.А., представителя ответчика ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю – Колесник Н.А., заместителя Енисейского межрайонного прокурора – Павлова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева
Сергея Анатольевича к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями.

Требования мотивированы тем, что он отбывает наказание по приговору суда в ФКУ Тюрьма № 2 с 22.03.2018 г. Больше двух лет он находился в камерах с курящими осужденными, в результате чего в камерах постоянно были клубы дыма, в связи с чем он являлся пассивным курильщиком. Соотношение курящих к некурящим всегда было 1 к 4 или 1 к 5, то есть один некурящий против 4-5 человек курящих. До 2019 г. местом для курения было в камере возле умывальника, позже местом для курения сделали санузел в камерах, что в целом никак не изменило ситуацию. В камерах отсутствует принудительная вентиляция (вытяжка), хотя вентиляция присутствует, но функций своих она не выполняет. На первых этажах тюрьмы в камерах чувствуется легкое задувание из вентиляционного отверстия, для каких целей вентиляция задувает в камеру не понятно, так как на проветривание камеры это не влияет, скорее всего, вентиляция стоит для вида, чтобы комиссии видели наличие псевдовытяжки. Окна в камерах открываются не более чем на 30-40 см, что не дает свежему воздуху полноценно проветривать помещение. Имея ряд тяжелых хронических заболеваний, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, истец систематически испытывает плохое самочувствие, депрессию, вспышки негативных проявлений в отношении сокамерников, переходящие в конфликты. Из-за отсутствия вытяжки (циркуляции воздуха), летом в камере стоит невыносимая духота и жара, а вперемешку с табачным дымом, нахождение в таких камерах становится пыткой в прямом смысле этого слова. Истец обращался к администрации ФКУ Т-2, но сотрудники ничего не предпринимают, чтобы исправить ситуацию, и поэтому данное нарушение носит систематический характер. По данным условиям содержания Европейский суд по правам человека вынес уже сотни решений, признав такие условия содержания бесчеловечными, унижающими честь и достоинство человека. «…Содержание заключенных в условиях, ущемляющих их права, не может быть оправдано нехваткой ресурсов…» Действия и бездействия сотрудников ФКУ Т-2 подпадают под ст. 3 Конвенции по правам человека, также нарушается Федеральный закон от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма», также нарушение Конституции РФ статей 2, 7 ч. 2, 15 ч. 4, 17, 18, 19, 21, 41, 42. В результате психического, морального и физического страдания, Князев С.А. стал плохо спать, испытывает постоянное чувство тревоги и ожидания чего-то плохого со стороны сотрудников ФКУ Т-2 и осужденных. Он не может находиться в одной камере с другими осужденными из-за внутреннего конфликта, который появился в течение этих двух лет. Права и другие способы обращения в вышестоящие инстанции, предусмотренные в различных нормативно-правовых актах РФ, на практике являются иллюзорными и недейственными. Поэтому проблемы по условиям содержания носят структурный и массовый характер и касаются не только ситуации истца. Ранее он писал жалобы на условия содержания и подавал исковые заявления, но они нигде не были зарегистрированы и поэтому никуда не «ушли». Администрация ФКУ Т-2 преступно скрывает свои нарушения и преступления. Администрация ФКУ Т-2 больше переживает за старый сломанный телевизор, чем за жизнь и здоровье осужденного, забыв о правах
Князева С.А., администрация тюрьмы не забыла о своих правах, но забыла о своих обязанностях. Телевизор, который находился в камере №, был неисправен и периодически пробивал током, о чем истец неоднократно по утреннему обходу доводил до администрации. Телевизоры JVS на тюремном корпусе установлены незаконно, так как тюремный корпус был введен в эксплуатацию в 2013 г. и телевизоры на этот корпус закупались новые марки «Рубин», а JVS были списаны и находились на складе учреждения (ПФРСН), то есть на другом корпусе, и были в неисправном состоянии, после поломки телевизоров «Рубин», а администрация ФКУ Т-2 путем сборки из нескольких телевизоровJVS начали заменять на тюремном корпусе «Рубины» на конструкторы JVS, которые били током. ДД.ММ.ГГГГ, истец попытался настроить телевизор JVS, прикоснувшись к штекеру антенны, его ударило током, в результате чего он испытал сильную головную боль и непроизвольно задел заднюю крышку телевизора, который упал на пол. В связи с вышеизложенными фактами нахождения больше двух лет в камере с курящими, истец находился в стрессовом и угнетенном состоянии, был близок к нервному срыву, так как эти факты сопутствовали вышеизложенным обстоятельствам.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст. ст. 4, 131, 132 ГПК РФ, ст. ст. 52, 53 Конституции РФ, ст. ст. 3, 6 Конвенции по правам человека, истец просил признать действия сотрудников ФКУ Т-2 унижающими человеческое достоинство, а также признать вышеизложенные факты пытками, истязанием, а условия содержания бесчеловечными, и взыскать в его пользу за моральные, психические и физические страдания, компенсацию в размере 1000000 рублей.

Представителем ответчика Колесник Н.А. представлен отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать.

01.10.2020 г. от истца Князева С.А. в Енисейский районный суд поступило заявление, в котором он указал, что от искового заявления, поданного в отношении администрации ФКУ Т-2 отказывается. Просил вернуть исковое заявление, так как претензий в ФКУ Т-2 не имеет.

Истец Князев С.А., участвуя в судебном заседании посредствам видеоконференцсвязи, организованной с ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Колесник Н.А. и заместитель Енисейского межрайонного прокурора Павлов А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Князева С.А. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены (в том числе ходе в судебного заседания, а также в судебной повестке-извещении от 06.10.2020 г.) и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Князева Сергея Анатольевича от иска к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий не законными, взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями.

Производство по делу по иску Князева Сергея Анатольевича к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий не законными, взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова