Приговор по делу № 1-330/2014 от 12.08.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Братск                           09 сентября 2014 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Рудковской Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г.Братска – Гранина А.Г.,

защитника-адвоката Пономаренко В.Д.,

подсудимого Молокова А.В.,

при секретаре Лапиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-330/2014 в отношении:

Молокова А. В., <данные изъяты> ранее не судимого

Копию обвинительного заключения получившего 28 июля 2014 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2014 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут, Молоков А.В., находясь в доме <адрес> Правобережного административного округа города Братска Иркутской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая и осознавая, что перед ним находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти, в форменном обмундировании установленного образца сотрудника органов внутренних дел, с соответствующими знаками отличия, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, полицейский взвода № роты патрульно-постовой полиции № отдельного батальона патрульно- постовой службы полиции УМВД России по г.Братску старший сержант полиции А., назначенный на занимаемую должность приказом начальника УМВД России по г.Братску № 273 л/с от 04 июня 2013 г., исполняющий в соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13, 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-Ф3 свои должностные обязанности, в том числе по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с целью оскорбления последнего при исполнении им своих должностных обязанностей публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся представителями власти, выражая необоснованное недовольство законным требованиям и выполняемой им работой, осознавая публичный, неприличный и оскорбительный характер своих высказываний, умышленно в устной форме в отношении А. высказал оскорбления, слова нецензурной брани, то есть унизил честь и достоинство последнего, в том числе и как сотрудника органов внутренних дел, выразив унижение в неприличной форме. После этого, при доставлении Молокова А.В. сотрудниками автопатруля № 650 ОБППСП УМВД России по г.Братску для прохождения медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер», Молоков А.В., продолжая свои преступные действия, во исполнение единого умысла, 23 июня 2014 года в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 15 минут, находясь в кабинете медицинского и наркологического освидетельствования ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер», расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, Правобережный административный округ, улица Краснодарская, дом № 5 «а», будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая и осознавая, что перед ним находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти, в форменном обмундировании установленного образца сотрудника органов внутренних дел, с соответствующими знаками отличия, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, полицейский взвода № роты патрульно-постовой полиции № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Братску старший сержант полиции А., назначенный на занимаемую должность приказом начальника УМВД России по г.Братску № 273 л/с от 04 июня 2013 г., исполняющий в соответствии со ст.ст. 1,2, 12, 13, 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-Ф3 свои должностные обязанности, в том числе по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с целью оскорбления последнего при исполнении им своих должностных обязанностей публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся представителями власти, выражая необоснованное недовольство законным требованиям и выполняемой им работой, осознавая публичный, неприличный и оскорбительный характер своих высказываний, умышленно в устной форме в отношении А. высказал оскорбления, слова нецензурной брани, то есть унизил честь и достоинство последнего, в том числе и как сотрудника органов внутренних дел, выразив унижение в неприличной форме.

Кроме того, 23 июня 2014 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Молоков А.В., находясь около <адрес> Правобережного административного округа города Братска Иркутской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая и осознавая, что перед ним находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти, в форменном обмундировании установленного образца сотрудника органов внутренних дел, с соответствующими знаками отличия, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, полицейский взвода № роты патрульно-постовой полиции № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Братску старший сержант полиции А., назначенный на занимаемую должность приказом начальника УМВД России по г.Братску № 273 л/с от 04 июня 2013 г., исполняющий в соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13, 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-Ф3 свои должностные обязанности, в том числе по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, желая применить в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинить физическую боль и телесные повреждения, выражая необоснованное недовольство законным требованиям и выполняемой им работой, умышленно укусил А. за пальцы левой руки, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной рвано- ушибленной раны 4 пальца левой кисти по тыльной и ладонной поверхности на уровне средней фаланги, ссадины по наружной поверхности 5 пальца левой кисти, которые относятся к не причинившим вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Молоков А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Пономаренко В.Д. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Гранин А.Г. не возражал против заявленного подсудимым Молоковым А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший А. так же не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление (л.д.181).

Выслушав стороны, суд считает, что заявленное Молоковым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Молоковым А.В. ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, предъявленное Молокову А.В. подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, а действия Молокова А.В. суд квалифицирует:

- по ст.319 УК Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по ч.1 ст.318 УК Российской Федерации, как применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого Молокова А.В., так как на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д.164). Учитывая поведение подсудимого Молокова А.В. на предварительном следствии и в суде, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, поскольку он хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы, следовательно, как лицо вменяемое, должен нести ответственность за содеянное.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Молоковым А.В. преступлений, личность подсудимого Молокова А,В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.167), занят, на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.164), не судим, совершил два преступления, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, <данные изъяты>.

Согласно ст.61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Молокову А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Молокову А.В. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, и с учетом положений Общей части УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Молокову А.В., суд, учитывает объект посягательства, форму вины и категорию преступлений, степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступлений, роль подсудимого в преступлениях, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК Российской Федерации, личность подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием в отношении Молокова А.В. будет лишение свободы в пределах санкций статей уголовного закона, инкриминирующих его деяния, с учетом положений чч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации, с применением ч.2 ст.69 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Молокову А.В. судом рассматривался вопрос о возможности применения иных видов наказания, кроме лишения свободы, предусмотренных санкцией статьи, инкриминирующей его деяние, однако суд не усмотрел оснований для их применения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что исправление Молокова А.В. возможно без немедленной изоляции его от общества, назначая наказание с применением ст.73 УК Российской Федерации, постановив об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его перевоспитанию и исправлению.

Отсутствие исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым Молоковым А.В. двух умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, позволяет суду не применять при определении ему размера и вида наказания требований ст.64 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категорий преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации в отношении подсудимого Молокова А.В. на менее тяжкие суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-310, 316, 317 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Молокова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии с санкцией закона:

- по ст. 319 УК Российской Федерации - исправительные работы сроком на четыре месяца в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного с удержанием 10 % заработка в доход государства.

- по ч.1 ст.318 УК Российской Федерации – один год одиннадцать месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК Российской Федерации и по правилам ч.1 ст. 71 УК Российской Федерации, учитывая, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Молокову А.В. к отбытию определить два года лишения свободы.

В силу ст.73 УК Российской Федерации назначенное Молокову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного Молокова А.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не употреблять спиртные напитки и не посещать места их употребления.

Меру пресечения осужденного Молокова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- карту травматика № на имя А., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Падунскому району г.Братска СУ СК России по Иркутской области, - вернуть в ОГБУЗ «Братская городская больница №2»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осужденному, что он вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Рудковская Е.В.