Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2014 (2-2023/2013;) ~ М-1873/2013 от 18.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре Марюшко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Прокошиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее по тексту – АТБ, Банк) в лице представителя по доверенности Богдановой Е.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Свои требования истец мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Прокошиной Л.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>

Согласно п.1.1.1 кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и в сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика (п.3.3.1 кредитного договора).

Руководствуясь п.1.1. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка всей суммы кредита.

На основании п.2.2.1 кредитного договора Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

Согласно п.2.2.4 кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размер 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.1.4 Условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены. Денежных средств на погашение кредита не вносилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты>, из них:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>;

- задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с ответчика Прокошиной Л.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Рассмотреть дело просит в отсутствие представителя истца, в случае отсутствия ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не известил, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, об отложении судебного заседания не просили.

Ответчику трижды судом направлялись извещения по указанному истцом месту жительства и по месту регистрации, подтвержденному справкой УФМС, вручены не были в связи с истечением срока хранения, по извещениям почты на отделение почтовой связи за получением судебной корреспонденции ответчик не являлась.важды уведомлялись о дате рассмотрения дела, однако, конверты б Такое поведение ответчика суд расценивает как отказ от получения судебных извещений и, в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115, 116, 117, 118 ГПК РФ, считает его извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая, что в суд ответчик не явилась, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, представитель истца в направленном в суд заявлении не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из кредитного соглашения №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Прокошиной Л.В. (Заемщик) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (банк), следует, что данный документ и Условия кредитования физических лиц являются проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора, предлагаемого Банком к заключению на основании направленного последнему заявления о предоставлении кредита. До подписания проекта договора физическому лицу, желающему получить кредит, предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, график погашения полной стоимости кредита, рассчитанный исходя из условий одобренного сторонами проекта договора. Фактом, подтверждающим полное согласие с проектом договора, является проставленная на настоящем документе подпись лица, желающего получить кредит, в п. 6 в графе «Заемщик». Проект договора вступает в силу и обретает статус договора с момента подписания его сторонами.

По условиям кредитного соглашения банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>, а заемщик обязуется вносить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячно, по <данные изъяты> каждого месяца, начиная с <данные изъяты> дата окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1.1 и 1.1.2 договора в течение одного операционного дня с момента подписания настоящего Договора Банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим договором, осуществляет бесплатное перечисление денежных средств с данного счета на ТБС Заемщика в размере суммы Кредита. Кредит считается представленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет. В зависимости от волеизъявления заемщика банк перечисляет денежные средства с ТБС заемщика на иной банковский счет, указанный заемщиком, или осуществляет выдачу денежных средств в размере суммы кредита непосредственно с ТБС заемщика наличными.

Неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 2.2.4).

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 3.3.1).

В силу п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц банк вправе в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков возврата кредита потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Из материалов дела (выписка из лицевого счета, расходный кассовый ордер) следует и не оспаривается ответчиком, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Прокошиной Л.В. кредит по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>

Согласно условиям договора и графику погашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Прокошина Л.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ должна ежемесячно, по <данные изъяты>, вносить платеж в погашение кредита и процентов по нему размере <данные изъяты>

Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет, как следует из выписки по лицевому счету, платежей в погашение обязательств по кредитному договору ответчиком не вносилось.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>;

- задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов с учетом ее уменьшения банком - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик возражений на иск не представила, наличие задолженности перед истцом, указанные истцом основания ее возникновения, расчет и сумма задолженности ответчиком не оспариваются, суд проверил представленный истцом расчет задолженности и признает его верным, соответствующим закону и условиям кредитного соглашения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования банка законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и по уплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче в суд настоящего иска госпошлины в размере <данные изъяты> уплата которой подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Прокошиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Прокошиной Л.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из них: <данные изъяты> <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты>).

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский» банк» (ОАО) с Прокошиной Л.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Фроленко

<данные изъяты>