Решение по делу № 2-224/2012 (2-3504/2011;) ~ М-3692/2011 от 01.12.2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     20 января 2012 г. Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Бодровой С.А.,

с участием представителя КПК «Союзсберзайм» - Кукловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Бобкову Д.А.          о взыскании задолженности по договору займа, процентов. неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

    КПК «Союзсберзайм» обратился в суд с иском к Бобькову Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб., процентов на невыплаченную сумму займа - <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб. в связи с нарушением срока исполнения обязательств.

    Представитель КПК «Союзсберзайм-1» исковые требования поддержала, сославшись, что по условиям договора займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бобкову Д.А. с условием ежемесячных выплат предоставлена в долг под <данные изъяты>% годовых сумма <данные изъяты> руб. Ответчик не исполняет условия договора. Задолженность по займу составляет <данные изъяты> руб., выплате процентов на сумму займа - <данные изъяты> руб., процентов на невыплаченную сумму займа - <данные изъяты> руб. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в связи с неисполнением обязательств по договору займа, - <данные изъяты> руб., которую истец уменьшает до <данные изъяты> руб.

    Ответчик в суд не явился.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

    На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № СС-07/00239, в соответствии с которым КПК «Союзсберзайм» передал Бобкову Д.А. деньги в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.

    Во исполнение этой сделки ответчик в соответствии с графиком платежей /приложение 1 к договору/ обязан ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца, выплачивать займодавцу, с учетом процентов, <данные изъяты> руб.

     Карточкой погашения долга подтверждено, что Бобков Д.А. эти обязательства не исполняет.

    Задолженность по подлежащей возврату сумме займа составляет <данные изъяты> руб., процентам за пользование суммой займа - <данные изъяты> руб., процентам за пользование непогашенной суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

    Поэтому иск о взыскании этих сумм основан на законе и подлежит удовлетворению.

    Условиями договора займа /п.№./ предусмотрено, что при просрочке неисполнении обязательств заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере № % от просроченной суммы задолженности.

    Ответчик, как следует из карточки погашения займа, не исполняет обязанности по погашению дДД.ММ.ГГГГ

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расчетом, размер неустойки в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа составляет <данные изъяты> руб.

    Истцом этот размер уменьшен до <данные изъяты> руб.

    Указанная сумма соответствует последствиям нарушения обязательств по данному договору займа, уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

    Так как ответчик нарушил исполнение обязательств по договору, иск в части взыскания с него неустойки в размере <данные изъяты> руб. также подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы.

    Поскольку, согласно представленным платежным документам, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в счет телеграфного извещения ответчика по настоящему спору, эти расходы подлежат возмещению.

    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Антипова В.В. по настоящему иску, составляет <данные изъяты>

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Бобкову Д.А.

Бобкову Д.А.          о взыскании задолженности по договору займа, процентов. неустойки удовлетворить.

    Взыскать в пользу КПК «Союзсберзайм» с Бобкова Д.А., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

                                                                                                              Изготовлено 08 февраля