№4/16-149/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 18 августа 2021 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,
при секретаре Ворфоломееве А.Н.,
с участием прокурора – помощников Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., Сарыгина И.А.,
представителей администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., Федорова А.С., действующих на основании доверенностей,
осужденного Карташова И.Ю., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,
адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение и ордер №462 от 11.08.2021 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Карташова И.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Карташов И.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.06.2016 г. по ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст.297 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 17.10.2011 г. конец срока: 15.04.2024 г.
Осужденный Карташов И.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление в отношении указанного осужденного.
Выслушав осужденного и адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Кроме того, надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, сведения о возмещении причиненного в результате преступления ущерба.
В силу части 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, осужденный Карташов И.Ю. в ФКУ ИК-№ прибыл 18.07.2014 г., по прибытию и до настоящего времени не трудоустроен, .... 01.02.2021 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них отрицательно. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Отношения поддерживает с различно настроенной категорией осужденных. Отношение к представителям администрации исправительного учреждения невежливое. Ношение установленной формы одежды нарушает. Состоит на профилактическом учете с 30.11.2016 г. как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал, иска не имеет. За весь период отбывания наказания поощрений не заслужил, 129 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные взыскания.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Судом установлено, что осужденный Карташов И.Ю. в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 141 раз наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены. Факты допущенных нарушений характеризуют личность осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.
Сам факт отбытия части срока наказания, позволяющей обратиться в суд с соответствующим ходатайством, не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.
Разрешая заявленное ходатайство, суд, исследовав в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Карташова И.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ следует отказать.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, и не связан с доводами заявителя.
Оснований для замены Карташову И.Ю. неотбытой части наказания на иные, предусмотренные ст. 44 УК РФ, виды наказаний суд не усматривает, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о том, что Карташов И.Ю. встал на путь исправления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
в удовлетворении ходатайства осуждённого Карташова И.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Е.А.Пивкина