Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-149/2021 от 30.06.2021

№4/16-149/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 18 августа 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Ворфоломееве А.Н.,

с участием прокурора – помощников Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., Сарыгина И.А.,

представителей администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., Федорова А.С., действующих на основании доверенностей,

осужденного Карташова И.Ю., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение и ордер №462 от 11.08.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Карташова И.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Карташов И.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.06.2016 г. по ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст.297 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 17.10.2011 г.             конец срока: 15.04.2024 г.

Осужденный Карташов И.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление в отношении указанного осужденного.

Выслушав осужденного и адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Кроме того, надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, сведения о возмещении причиненного в результате преступления ущерба.

В силу части 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, осужденный Карташов И.Ю. в ФКУ ИК- прибыл 18.07.2014 г., по прибытию и до настоящего времени не трудоустроен, .... 01.02.2021 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них отрицательно. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Отношения поддерживает с различно настроенной категорией осужденных. Отношение к представителям администрации исправительного учреждения невежливое. Ношение установленной формы одежды нарушает. Состоит на профилактическом учете с 30.11.2016 г. как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал, иска не имеет. За весь период отбывания наказания поощрений не заслужил, 129 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные взыскания.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом установлено, что осужденный Карташов И.Ю. в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 141 раз наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены. Факты допущенных нарушений характеризуют личность осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Сам факт отбытия части срока наказания, позволяющей обратиться в суд с соответствующим ходатайством, не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Разрешая заявленное ходатайство, суд, исследовав в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Карташова И.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ следует отказать.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, и не связан с доводами заявителя.

Оснований для замены Карташову И.Ю. неотбытой части наказания на иные, предусмотренные ст. 44 УК РФ, виды наказаний суд не усматривает, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о том, что Карташов И.Ю. встал на путь исправления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осуждённого Карташова И.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия          Е.А.Пивкина

1версия для печати

4/16-149/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Карташов Игорь Юрьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
30.06.2021Материалы переданы в производство судье
22.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
09.08.2021Материалы переданы в производство судье
13.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее