Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 от 23.01.2015

Дело № 1-28/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015г. г. Нижние Серги                           

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноуфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Ворожцова В.В.,

защитника - адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов Бушуева А.М.,

подсудимого Щербина Ю.Н.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-28/2015 в отношении

Щербина Ю.Н., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 18.12.2001г. <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б, г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 4 года без штрафа, условно, с испытательным сроком на 4 года;

2) 10.12.2013 г. <адрес> районным судом <адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 г.;

3) 02.04.2014 г. <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч.6, 70 УК РФ, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору суда от 10.12.2013 г. и с частичным присоединением неотбытой части наказания по указанному приговору, к 2 г. 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание со 02.04.2014 г.,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11.12.2014г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щербина Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено на участке <адрес> при следующих обстоятельствах.

28.11.2002г. около 02:40 московского времени Щербина Ю.Н. при следовании в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>» на участке ст. <адрес>, административно расположенного на территории <адрес>, проходя по вагону №, заметил открытую дверь купе №. У Щербина Ю.Н. возник умысел на хищение чужого имущества. Воспользовавшись сном пассажиров, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Щербина Ю.Н., реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно от окружающих взял с крючка принадлежащий Х.М.Н. кожаный женский плащ серого цвета, стоимостью 1 500 руб., в кармане которого находились деньги в сумме 23 руб. 60 коп., и не представляющие ценности носовой платок и вязаные перчатки.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свою преступную деятельность, Щербина Ю.Н. в то же время в вагоне № заметил открытую дверь купе №. Воспользовавшись сном пассажиров, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Щербина Ю.Н., реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно от окружающих взял с крючка принадлежащую Б.О.А., женскую дубленку, стоимостью 10 000 руб. С похищенным имуществом Щербина Ю.Н. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Щербина Ю.Н. причинил Х.М.Н. имущественный вред на общую сумму 1 523 руб. 60 коп., Б.О.А. причинил имущественный вред на общую сумму 10 000 руб., который с учетом имущественного и социального положения для потерпевшей является значительным.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Щербина Ю.Н. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимый Щербина Ю.Н. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ему понятно, вину признает полностью, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник Бушуев А.М. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, пояснив, что подсудимый получил его консультацию до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ворожцов В.В. согласился с ходатайством, заявленным подсудимым.

Потерпевшие Б.О.А. и Х.М.Н. в судебное заседание не явились, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, о чем имеются заявления (<данные изъяты>).

Судом установлено, что подсудимый Щербина Ю.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Щербина Ю.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Психическое состояние подсудимого Щербина Ю.Н. сомнений у суда не вызывает, на учете у психиатра и нарколога он не состоит, что подтверждается справкой ГБУЗ <адрес>, активно осуществляет права по своей защите в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Щербина Ю.Н. совершил преступление средней тяжести против собственности. На момент совершения указанного преступления он был судим приговором <адрес> городского суда <адрес> от 18.12.2001 г. поч.3 ст. 30, п. «б, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 г. В соответствии со ст. 18 ч.4 п. «в» УК РФ рецидива преступлений указанная судимость не образует. Оснований для отмены условного осуждения по указанному приговору в настоящее время у суда не имеется.

В настоящее время Щербина отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 02.04.2014 г. (<данные изъяты>). По месту жительства он характеризуется отрицательно. Он длительное время (с 29.01.2003 г. по 15.04.2014 г.) скрывался от следствия (<данные изъяты>), поэтому освобождению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не подлежит.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Щербина Ю.Н., суд принимает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие тяжкого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Щербина Ю.Н., судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает правила, установленные частями первой и пятой ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: дубленку из натурального меха, переданную на ответственное хранение потерпевшей Б.О.А., женский плащ серого цвета, перчатки, деньги в сумме 23 руб. 60 коп., носовой платок, переданные на ответственное хранение потерпевшей Х.М.Н., следует считать их собственностью.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербина Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – лишение свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 02.04.2014 г. окончательно назначить Щербина Ю.Н. 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Щербина Ю.Н. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 03.02.2015 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Щербина Ю.Н. под стражей со 02.04.2014 г. по 02.02.2015 г. включительно.

Меру пресечения в отношении Щербина Ю.Н. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Щербина Ю.Н. не взыскивать.

Вещественные доказательства: дубленку из натурального меха, переданную на ответственное хранение потерпевшей Б.О.А., женский плащ серого цвета, перчатки, деньги в сумме 23 руб. 60 коп., носовой платок, переданные на ответственное хранение потерпевшей Х.М.Н., считать собственностью последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Савичева Л.И.