Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2022 ~ М-98/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-96/2022

73RS0015-01-2022-000239-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Соловьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одзиляевой М.П. к Казаченко С.В. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Одзиляева М.П. обратилась в суд с иском к Казаченко С.В. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что в соответствии со свидетельством о заключении брака I-ВА №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области от 26.01.2021 года, 09.08.1980 был зарегистрирован брак между О.В.А. и О.М.П.

(дата) О. В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА №, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области от 04.12.20210.

После смерти О. В.А. осталось следующее наследственное имущество:

- 48/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 2454 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; указанное имущество принадлежало наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Красносельского сельсовета Новоспасского района Ульяновской области №34 от 07.07.2000, право общей долевой собственности О. В.А. (доля 48/100) было зарегистрировано в Учреждении юстиции – Департаменте по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области (дата), запись регистрации №;

- ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; указанная доля принадлежала О. В.А. на основании Регистрационного удостоверения №78 от 20.05.1996 года.

Как наследница первой очереди, в установленный законом срок, Одзиляева М.П. обратилась к нотариусу о принятии наследства после умершего супруга.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от (дата), выданного нотариусом нотариального округ Новоспасский район Ульяновской области Бимеевым И.И., зарегистрированным в реестре: №, Одзиляева М.П. является наследницей имущества, оставшегося после умершего (дата) О. В.А., в виде: 48/100 долей земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности Одзиляевой М.П. (доля в праве 48/100) зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Ульяновской области 11.08.2021, запись регистрации №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект от 11.08.2021.

Согласно разъяснению исх. №832 от 10.08.2021, выданному нотариусом нотариального округ Новоспасский район Ульяновской области Бимеевым И.И., выдать свидетельство Одзиляевой М.П. на наследство на имущество, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным в виду того, что имеются расхождения в площади вышеуказанного жилого дома, указанной в правоустанавливающем документе и в сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

Кроме того, при сборе документов по оформлению наследственных прав на вышеуказанное имущества, выяснилось, что имеются расхождения между сведениями, имеющимися в Едином государственной реестре недвижимости и данными технического паспорта вышеуказанного домовладения:

В соответствии с Выпиской из ЕГРН № от 21.12.2021 года, объект недвижимого имущества: жилой дом, 2000 года, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, имеет площадь: 278,3 кв.м.

Согласно техническому паспорту домовладения <адрес> по состоянию на 12.01.2000, при составлении документа ошибочно была указана площадь 278,31 кв.м. (которая неверно была представлена для внесения сведений в ЕГРН; не включена площадь помещения №9 в квартире 2). При пересчете площадей было установлено, что общая площадь жилого дома составляет 288,97 кв.м., что подтверждается внесением соответствующей записи в технический паспорт домовладения от 12.01.2000 года, Справкой №113 от 04.12.2020 года, выданной АО «Имущественная корпорация Ульяновской области».

По сведениям технического паспорта по состоянию на 12.01.2000, площадь квартиры № составляет 107,73 кв.м., что фактически соответствует сведениям, указанным в регистрационном удостоверении № от 20.05.1996; какие-либо реконструкции, перепланировки или переустройства в части жилого дома, используемого Одзиляевой М.П., не производились.

На неоднократные попытки внести изменения в сведения Единого государственного реестр недвижимости относительно площади жилого дома были получены отказы.

Таким образом, оформить свои наследственные права в отношении принадлежавшей умершему О. В.А. доли в жилом доме, расположенном по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, его наследнице – Одзиляевой М.П. во внесудебном порядке не представляется возможным.

В соответствии с техническим планом здания, подготовленным Кадастровым инженером Г. Н.В. от 02.12.2021, жилой дом с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. По Заключению Кадастрового инженера Г. Н.В., площадь вышеуказанного жилого дома составляет 289,0 кв.м.; ранее при постановке на ГКН была внесена не верная площадь 278,3 кв.м.; площадь жилого дома, рассчитанная на основании Приказа Росреестра №П/0393 от 23.10.2020 года, составляет 375,8 кв.м.; реконструкция и перепланировка не производилась.

В орган регистрации был представлен вышеуказанный технический план от 02.12.2021.

Однако, в силу отсутствия у Одзиляевой М.П. документально подтвержденных прав, как сособственника вышеуказанного жилого дома, проведение государственного кадастрового учета в связи с поданными в порядке ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Озиляевой МП. и Казаченко С.В. заявлениями, с приложением вышеуказанного технического плана, было приостановлено, что подтверждается Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета от 13.01.2022 года №КУВД-001/2021-55879175/1.

Фактически, согласно Соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 09.03.2022, доли истца и другого сособственника - Казаченко С.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляют:

- Одзиляевой М.П. принадлежит 38/100 (тридцать восемь сотых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 73:11:030501:966;

- Казаченко С.В. принадлежит 62/100 (шестьдесят две сотых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 73:11:030501:966.

Истец просит признать за Одзиляевой М.П., (дата) года рождения, право общей долевой собственности в размере 38/100 (тридцать восемь сотых) доли в праве на жилой дом, кадастровый №, площадью 375,8 (триста семьдесят пять целых восемь десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего (дата) О. В.А., по закону.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены администрация МО «Красносельское сельское поселение» Ульяновской области, кадастровый инженер Г. Н.В.

Истец Одзиляева М.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не имеется, в заявление просила рассмотреть дело в её отсутсвие. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно дав следующие пояснения, что реконструкций и перепланировок в спорном домовладение её мужем Одзиляевым В.А. и ею не производились. Фактически споров между ней и Казаченко С.В. не имеется. Фактически спорный дом разделен на две семьи и имеетсЯ соглашение между ней и соседями по распределению долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Казаченко С.В. в судебное заседание не явилась извещена о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не имеется. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области Бимеев И.И. представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной службы государственной регистрации и кадастра и картографии» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие по имеющимся в деле документам, представил отзыв на исковое заявление.

Представители третьих лиц КУМиЗО администрации МО «Новоспасский район», администрации МО «Новоспасский район», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области администрации МО «Красносельское сельское поселение» Ульяновской области, третье лицо кадастровый инженер Г. Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

По общему правилу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела (дата) был зарегистрирован брак между О. В.А. и Одзиляевой М.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВА №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области от (дата).

(дата) О. В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА №, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области от 04.12.20210.

Как наследница первой очереди, в установленный законом срок, Одзиляева М.П. обратилась к нотариусу о принятии наследства после умершего супруга.

После смерти О. В.А. осталось следующее наследственное имущество:

- 48/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 2454 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; указанное имущество принадлежало наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Красносельского сельсовета Новоспасского района Ульяновской области №34 от 07.07.2000, право общей долевой собственности О. В.А. (доля 48/100) было зарегистрировано в Учреждении юстиции – Департаменте по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области 16.02.2001 года, запись регистрации №;

- ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; указанная доля принадлежала О. В.А. на основании Регистрационного удостоверения № от (дата).

Как наследница первой очереди, в установленный законом срок, ФИО2 обратилась к нотариусу о принятии наследства после умершего супруга.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>2 от (дата), выданного нотариусом нотариального округ Новоспасский район Ульяновской области Бимеевым И.И., зарегистрированным в реестре: №, Одзиляева М.П. является наследницей имущества, оставшегося после умершего (дата) О. В.А., в виде: 48/100 долей земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности Одзиляевой М.П. (доля в праве 48/100) зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Ульяновской области 11.08.2021, запись регистрации №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект от 11.08.2021.

Согласно разъяснению исх. №832 от 10.08.2021, выданному нотариусом нотариального округ Новоспасский район Ульяновской области Бимеевым И.И., выдать свидетельство Одзиляевой М.П. на наследство на имущество, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным в виду того, что имеются расхождения в площади вышеуказанного жилого дома, указанной в правоустанавливающем документе и в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

Статьей 35 Конституции РФ провозглашено конституционное право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а способы защиты - в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является здание.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлен, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, технический план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Как усматривается из искового заявления Одзиляевой М.П. при сборе документов по оформлению наследственных прав на вышеуказанное имущества, выяснилось, что имеются расхождения между сведениями, имеющимися в Едином государственной реестре недвижимости и данными технического паспорта вышеуказанного домовладения.

Судом установлено, что данные обстоятельства имеет место быть и подтверждается следующим незаконной врезки в водопровод до приборов учета и доказательствами.

Согласно выписке из ЕГРН № от (дата), объект недвижимого имущества: жилой дом, 2000 года, кадастровый №, по адресу: <адрес>, имеет площадь: 278,3 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом домовладения <адрес> по состоянию на 12.01.2000, при составлении документа ошибочно была указана площадь 278,31 кв.м. (которая неверно была представлена для внесения сведений в ЕГРН; не включена площадь помещения №9 в квартире 2). При пересчете площадей было установлено, что общая площадь жилого дома составляет 288,97 кв.м., что подтверждается внесением соответствующей записи в технический паспорт домовладения от 12.01.2000 года, Справкой №113 от 04.12.2020 года, выданной АО «Имущественная корпорация Ульяновской области».

По сведениям технического паспорта по состоянию на 12.01.2000, площадь квартиры № составляет 107,73 кв.м, что фактически соответствует сведениям, указанным в регистрационном удостоверении № от (дата); какие-либо реконструкции, перепланировки или переустройства в части жилого дома, используемого Одзиляевой М.П., не производились.

На неоднократные попытки внести изменения в сведения Единого государственного реестр недвижимости относительно площади жилого дома были получены отказы, что также подтверждается копией уведомления об отказе в исправлении технической ошибки от (дата) №КУВД-001/2021-34083791/1, уведомлением об отказе в исправлении технической ошибки от 22.11.2021 №КУВД-001/2021-48902809/1, уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от 13.01.2022 года №КУВД-001/2021-55879175/1.

Таким образом, оформить свои наследственные права в отношении принадлежавшей умершему О. В.А. доли в жилом доме, расположенном по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, его наследнице – Одзиляевой М.П. во внесудебном порядке истица не имеет возможность.

В соответствии с техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером Г. Н.В. от (дата), жилой дом с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. По заключению кадастрового инженера Г. Н.В., площадь вышеуказанного жилого дома составляет 289,0 кв.м.; ранее при постановке на ГКН была внесена не верная площадь 278,3 кв.м.; площадь жилого дома, рассчитанная на основании Приказа Росреестра №П/0393 от 23.10.2020 года, составляет 375,8 кв.м.; реконструкция и перепланировка не производилась.

В орган регистрации был представлен вышеуказанный технический план от (дата).

Однако, в силу отсутствия у Одзиляевой М.П. документально подтвержденных прав, как сособственника вышеуказанного жилого дома, проведение государственного кадастрового учета в связи с поданными в порядке ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Одзиляевой МП. и Казаченко С.В. заявлениями, с приложением вышеуказанного технического плана, было приостановлено, что подтверждается уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета от 13.01.2022 года №КУВД-001/2021-55879175/1.

Фактически, согласно соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 09.03.2022, доли истца и другого сособственника - Казаченко С.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составляют:

- Одзиляевой М.П. принадлежит 38/100 (тридцать восемь сотых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №

- Казаченко С.В. принадлежит 62/100 (шестьдесят две сотых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №.

Таким образом, исходя из выше приведенных правовых норм, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Одзиляевой М.П., поскольку судом установлено, что при составлении технического паспорта домовладения <адрес> ошибочно была указана площадь 278,31 кв.м. по состоянию на 12.01.2000, (которая неверно была представлена для внесения сведений в ЕГРН; не включена площадь помещения №9 в квартире 2), что подтверждается заключением кадастрового инженера Граниной Н.В., которая указала, что площадь вышеуказанного жилого дома составляет 289,0 кв.м.; ранее при постановке на ГКН была внесена не верная площадь 278,3 кв.м.; площадь жилого дома, рассчитанная на основании Приказа Росреестра №П/0393 от 23.10.2020 года, составляет 375,8 кв.м.; реконструкция и перепланировка не производилась. Кроме того, судом учтено, что имеется соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 09.03.2022, доли истца и другого сособственника - Казаченко С.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Одзиляевой М.П. к Казаченко С.В. о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Одзиляевой М.П., (дата) года рождения, право в общей долевой собственности в размере 38/100 доли в праве на жилой дом, кадастровый № площадью 375,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти О.В.А., умершего (дата).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности за Одзиляевой М.П., (дата) года рождения, право в общей долевой собственности в размере 38/100 доли в праве на жилой дом, кадастровый № площадью 375,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> регистрирующем органе.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – (дата).

Судья Г.И. Берхеева