Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2020 ~ М-908/2020 от 19.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2020 года           г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 878/2020 по исковому заявлению Горюнова Александра Ивановича к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области, Горюнову Виктору Ивановичу о признании права общей долевой собственности на 1/1305 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Горюнов А.И. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права общей долевой собственности на 1/1305 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/1305 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 33371583 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в границах СХА «Совет» Похвистневского района Самарской области. Горюнов А.И. и Горюнов В.И. являются наследниками второй очереди. Факт установления родственных отношений доказан в суде. Истец фактически принял наследство после смерти бабушки, взял личные вещи, сохранил документы, фотографии. Нотариус Похвистневского района Самарской области отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что пропущен установленный законом срок принятия наследства. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Горюнов А.И. просил признать за ним право собственности на 1/1305 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33371583 кв.м, расположенный в границах СХА «Совет» Похвистневского района Самарской области, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Горюнов А.И., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

    Ответчик Горюнов В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Горюнова А.И. признал в полном объеме.

    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), о причине неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Больше – Толкайским сельским советом депутатов трудящихся Подбельского района Куйбышевской области (л.д. 20).

ФИО3 является отцом Горюнова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Большетолкайским сельским Советом Похвистневского района (л.д. 18).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная Большетолкайской сельской администрацией (л.д. 19).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 17).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № от ФИО2 является собственником 1/1305 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23, 41, 42-43).

Согласно справке Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 87435000 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах колхоза «Совет», принадлежащая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не включена в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Совет» (л.д. 66).

В соответствие с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: Самарская область, Похвистневский район имеет площадь 33371583 кв.м (л.д. 44-62).

Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 40).

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования Горюнова А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Горюнова Александра Ивановича к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области, Горюнову Виктору Ивановичу о признании права общей долевой собственности на 1/1305 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Горюновым Александром Ивановичем право общей долевой собственности на 1/1305 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33371583 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.09.2020.

Судья                              Ю.В. Карамзина