Решение по делу № 2-2688/2020 ~ М-1553/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-2688/2020

27RS0004-01-2020-001947-31

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года                                                                                              г.Хабаровск

         Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

         председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца Колотиловой Т.Д.,

         при секретаре судебного заседания Прониной О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотилова Т.Д. к Баранова Е.В,, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Колотилова Т.Д. обратилась в суд с иском к Баранова Е.В,, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. В данном доме зарегистрирован ФИО1, который является сыном Баранова Е.В, С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал из жилого дома со своей матерью к постоянному месту жительства в <адрес>2, личные вещи ответчика в нем отсутствуют. Добровольно выписать из жилого дома ФИО1 его законный представитель Баранова Е.В, отказывается, расходы по содержанию не несет. В настоящее время последние зарегистрированы по адресу: <адрес>. Просит суд признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Колотилова Т.Д. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик Баранова Е.В, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Кроме супругов, детей, родителей относятся к членам семьи собственника другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях другие граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из материалов дела следует, что Колотилова Т.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации .

    Согласно домовой книге в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО1 и ФИО6

    Согласно выписки из лицевого счета Расчетного отдела ООО "Управляющая компания "ДомСтройСервис" от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы: ФИО7, ФИО8, Баранова Е.В,, ФИО9

    Из адресной справки ОВМ МОМВД России "Биробиджанский" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Оценивая предоставленные сторонами доказательства на предмет их допустимости и достаточности, суд полагает установленным, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом доме не проживает, законный представитель Баранова Е.В, расходы по содержанию жилого дома не несет, в настоящее время зарегистрирован по иному адресу.

Учитывая установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального закона, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым домом.

В силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая данную норму права, признание лица утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Колотилова Т.Д. к Баранова Е.В,, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020

2-2688/2020 ~ М-1553/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колотилова Татьяна Дмитриевна
Ответчики
Баранова Елена Вячеславовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Карпенко А.В.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2020Судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.06.2021Дело оформлено
18.06.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее