<адрес> 24 сентября 2018 года
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,
при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,
с участием ст. помощника Ливенского межрайонного прокурора Горюшкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, осуждённого
Полякова Р.В., 19 <данные изъяты> судимого:
10.12.2013 года приговором Свердловского районного суда Орловской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытии срока наказания 09.06.2015 года,
у с т а н о в и л :
Поляков Р.В. отбывает наказание по приговору Орловского районного суда Орловской области от 25.07.2017 года, которым по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ осуждён к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Поляков Р.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в г.Ливны, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Орловского районного суда Орловской области от 25.07.2017 года в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ.
Рассмотрев ходатайство осуждённого Полякова Р.В. и представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Приговором Орловского районного суда Орловской области от 25.07.2017 года Поляков Р.В. осуждён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку порядок и размер зачёта времени предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с соответствии со ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ) не изменился и, таким образом, положение осуждённого не улучшается, то оснований для пересмотра указанного приговора в связи с изданием Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ также не имеется.
Ввиду изложенного в удовлетворении ходатайства осуждённого Полякова Р.В. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Полякова Р.В. о пересмотре постановленного в отношении него приговора Орловского районного суда Орловской области от 25.07.2017 года в связи с изданием Федерального закона от 03.07.2018 года№186-ФЗ, имеющего обратную силу, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым Поляковым Р.В., содержащимся в местах лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления суда.
Судья