Решение по делу № 2-703/2015 ~ М-612/2015 от 17.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.

при секретаре Волковой А.С.,

с участием представителя истца Кудасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Меркулов Н.Н., Меркуловой Е.В., Самсоновой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» (далее – ОАО «ЛУК ЖКХ») после изменения исковых требований обратилось в суд к Меркулову Н.Н., Меркуловой Е.В., о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... рублей и пени за просрочку платежей в сумме ... рублей, а всего ... рублей; и сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Кудасова А.С. поддержала заявленные требования. В обоснование требований указала, что Меркулова Е.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ней в этом жилом помещении зарегистрирован и проживает члены её семьи: Меркулов Н.Н.

В нарушение требований ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения и совершеннолетний член её семьи за период с ... по ... не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ... рублей. За просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствии со ст.155 ЖК РФ, сумма которых составила ... рублей.

Ответчики Меркулов Н.Н., Меркулова Е.В., в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.14 вышепоименованной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из выписки из домовой книги и выписки из финансового лицевого счета усматривается, что ответчики зарегистрированы по адресу: ....

За период ... по ... задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет ... рублей. За просрочку оплаты указанного выше жилого помещения и коммунальных услуг были начислены пени в размере ... ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с Федеральным законом от ... №52-ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», которые составили ... рублей, общая сумма задолженности составляет ... рублей.

Суд согласен с расчетом, представленным истцом, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ОАО «ЛУК ЖКХ» оплатило госпошлину в сумме ... рублей, что усматривается из платежного поручения ... от ... года.

Суд считает, что в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме ... рублей.

На основании изложенного суд считает исковые требования ОАО «ЛУК ЖКХ» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» удовлетворить.

Взыскатьс Меркулов Н.Н., Меркуловой Е.В., солидарнов пользу Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за период с ... по ... в сумме ... рублей и пени за просрочку платежей в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Взыскатьс Меркулов Н.Н., Меркуловой Е.В., в пользу Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» госпошлину в сумме ... рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-703/2015 ~ М-612/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ЛУК ЖКХ"
Ответчики
Меркулов Николай Николаевич
Самсонова Александра Николаевна
Меркулова Елена Васильевна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Ващенко Елена Анатольевна
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2015Судебное заседание
03.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее