Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7106/2019 от 25.09.2019

Судья Пронин Е.М. Дело № 22-7106/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019г.                         г.Красногорск Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,

судей Савиловой О.И., Сергеевой Н.В.,

с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Мельниченко И.И.,

адвоката Благовещенской А.Г.,

осужденного Попова Сергея Владимировича,

при секретаре – помощнике Долове З.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Попова Сергея Владимировича на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04 июля 2019г., которым

Попов С. В., <данные изъяты>г.р., уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный: <данные изъяты>, образование среднее специальное, военнообязанный, не работающий, холостой, судимый <данные изъяты>. по п.«в» ч.3 ст.158, п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 02.10.2017г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 8 дней;

осужден по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 года лишения свободы; п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

За потерпевшей Б.М.А. признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В части компенсации морального вреда потерпевшей Б.М.А. отказано.

Заслушав доклад судьи Савиловой О.И., выступление адвоката Благовещенской А.Г. и осужденного Попова С.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора апелляционного отдела Мельниченко И.И., полагавшего приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области Попов С.В. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном похищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления); кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещении в крупном размере.

Преступления совершены в <данные изъяты> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Попов С.В. признал свою вину в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Попов С.В., не оспаривая выводов суда о виновности и квалификации действий содеянного, считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагал, что суд при назначение наказания не учел частичное возмещение ущерба потерпевшему Е.Е,А. в размере 5.000 рублей, Б.М.А. в размере 10.000 рублей, по которым адвокатом были утеряны расписки, а также наличие престарелого отца-пенсионера, нуждающегося в постоянном уходе. Просит приговор суда изменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Попова С.В. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольно заявленного ходатайства подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, после консультации с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

При этом обвинение, как видно из материалов уголовного дела, подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Действия Попова С.В. верно квалифицированы по 2-м преступлениям, совершенным в отношении потерпевшего С.В.В. в период времени с 01.01.2019г. по 10.03.2019г., и в отношении потерпевших Е.В.А. и <данные изъяты> в период времени с 24.03.2019г. по 25.03.2019г. по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещения, с причинением значительного ущерба гражданам.

Действия Попова С.В. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Б.А.А. в период времени с 10.03.2019г. по 01.04.2019г., квалифицированы по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение в крупном размере.

Однако, как усматривается из материалов уголовного дела, данное преступление носило продолжаемый характер и состояло из нескольких эпизодов, последний из которых 01.04.2019г. не доведен до конца по независящим от Попова С.В. обстоятельствам, т.к. виновный был задержан сотрудниками правоохранительных органов, что нашло свое отражение в предъявленном обвинении и обжалуемом приговоре суда.

При таких обстоятельствах является не верным указание суда первой инстанции в приговоре об оконченности преступления. Действия Попова С.В. надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30 – п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещении, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и как следствие приговор подлежит изменению.

Принимая во внимание вышеизложенное окончательное наказание назначается с учетом положений ст.66 УК РФ и с применением ч.2 ст.69 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление Попова С.В. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств учтены - чистосердечное признание, раскаяние Попова С.В. в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступлений, явка с повинной по каждому преступлению, отсутствие административных правонарушений, положительные характеристики по месту регистрации и предыдущему месту работы, извинения перед потерпевшими, частичное возвращение похищенного имущества, наличие близкого родственника – отца- инвалида, находящегося в преклонном возрасте.

В действиях виновного установлено наличие опасного рецидива преступлений, что верно признано судом отягчающим обстоятельством.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 24.03.2019░. ░░ 25.03.2019░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░,░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.000 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░, ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.389.18 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 24.03.2019░. ░░ 25.03.2019░.) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – «░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 24.03.2019░. ░░ 25.03.2019░.) – ░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░.3 ░░.30 – ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░; ░.3 ░░.30 - ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

░░░░░