Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2011 ~ М-608/2011 от 04.05.2011

копия

Дело № 2-595/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

                                в составе председательствующего: Лесновой И.С.

                                при секретаре: Филипичевой М.В.

                                рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

                                                                                      16 мая 2011 года                          

Гражданское дело по иску Зенкина Виталия Александровича к Куликову Александру Викторовичу о взыскании суммы уплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы уплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что по решению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска от 21 сентября 2009 года с Куликова А.В.и с него, как поручителя, в пользу АКСБ- Мордовское отделение № Сберегательного банка РФ была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в сумме 85 608руб. 69 коп. Куликов А.В. не исполнил свои обязательства, а все деньги были взысканы с его заработной платы. Таким образом, за полученный Куликовым А.В. кредит им, как поручителем, было оплачено 85 608руб. 69 коп., которые он и просит взыскать с ответчика в порядке регресса. А также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2010 года по 30.04.2011 года в сумме 5422 руб., возврат госпошлины в сумме 2930 руб.

В судебном заседании истец иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Куликов А.В. иск признал.

Выслушав мнение участников процесса, суд принимает признание иска Куликовым А.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной им при подаче иска в суд в сумме 2930 руб.

Руководствуясь ст. 325 ГК РФ,39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 608░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5422 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2930 ░░░., ░ ░░░░░ 93960 ░░░. 69 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 69 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░ № 2-5954/2011░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░