Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-853/2016 ~ М-827/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-853/16                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский 20 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом ФИО2 заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечения соблюдения требований противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности обеспечения соблюдения требований противопожарной безопасности, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопромышленного комплекса и выявлено, что на территории производственной площадки ИП ФИО1, расположенной по <адрес>, не обеспечивается проведение работ по очистке оборудования и помещений от пыли и горючих отходов, для размещения первичных средств пожаротушения в производственных помещениях не оборудованы пожарные щиты, не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, в помещении здания отсутствуют таблички с номерами телефона для вызова пожарной охраны. Просит возложить обязанность на ИП ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения действующего законодательства в сфере противопожарной безопасности.

В судебном заседании прокурор просил принять отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Ответчик ФИО1 в ФИО2 заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом.

Суд полагает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку ответчиком устранены выявленные нарушения.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечения соблюдения требований противопожарной безопасности в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Производство по делу по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечения соблюдения требований противопожарной безопасности - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г. Частухина