Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2018 от 16.02.2018

Дело ...              протокол ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2018 года       г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Одинцов Максим Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Варцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Суворова, 217 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Варцева Вячеслава Васильевича, ... года рождения, уроженца ..., со средним специальным образованием, разведенного, работающего в , зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,

установил:

Варцев В.В. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Варцев В.В. 15 февраля 2018 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте около ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Варцев В.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.

Кроме фактического признания Варцевым В.В. вины, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 15.02.2018, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением свидетеля, оснований для оговора ...3 у которых не усматривается, а также протоколом об административном задержании ... от 15.02.2018.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Варцева В.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Варцеву В.В. административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ...2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Варцева Вячеслава Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (суток) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 15 февраля 2018 года с 20 ч. 15 мин. - с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

8