Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5287/2011 ~ М-4757/2011 от 30.06.2011

Дело № 2–5287/2/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июля 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах неопределенного круга лиц к ИП об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Иск предъявлен по тем основаниям, что прокуратурой г.Петрозаводска проведена проверка исполнения земельного законодательства. В ходе проверки было установлено, что ИП Богданова О.В. в районе <адрес> самовольно установила киоск по продаже рыбопродуктов для осуществления торговой деятельности. Земельный участок в порядке, установленном действующим законодательством РФ, для установки киоска в вышеуказанном месте ответчику не предоставлялся, заявлений об утверждении схем расположения земельного участка в Администрацию Петрозаводского городского округа от ответчицы не поступало. Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, положения Земельного кодекса РФ, просит суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения, освободить земельный участок в районе <адрес> от киоска по продаже рыбопродуктов.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, судом принимались меры к ее извещению о месте и времени судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание, не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено.

Представитель Администрации Петрозаводского городского округа, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд акт об исполнении ответчиком в добровольном порядке заявленных исковых требований об освобождении земельного участка от 21.07.2011 г.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора г.Петрозаводска в интересах неопределенного круга лиц от иска к ИП об освобождении земельного участка.

Производство по делу по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах неопределенного круга лиц к ИП об освобождении земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.А.Лаврешина