ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2015 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – истец, Кооператив) обратился в суд с заявлением к наследственному имуществу умершего Михайлова В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 337000, 50 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6571 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.06.2014 между истцом и пайщиком ФИО1 заключен договор займа № КЗК-00919/14 на сумму 270 000 руб. на срок до 05.06.2017. В соответствии с графиком платежей по займу ответчик должен ежемесячно производить платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме 7 500 руб. и компенсацию (процент) за пользование займом в сумме 1687,50 руб.
Кроме того, на основании п. 2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (Протокол № 7 от 06.01.2012 г.), условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим свои членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.
Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи. Условия утверждены Решением Правлением КПК «ПМОВК» от 28.02.2014.
Согласно Условиям, размер членского взноса рассчитывается следующим образом: «Единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле – сумма займа/1080*80), а именно 20 000 руб. и 1,22 % от суммы займа в месяц (т.е. ежемесячно 1,22 % от суммы займа в течение срока договора займа) что составляет 3 294 х 36 мес. = 118 584 руб.».
Согласно Условиям, оплата части суммы членского взноса в размере 118 584 руб., должна производиться в рассрочку на срок действия договора займа (36 мес.), а Единовременный платеж в счет оплаты членского взноса должен быть внесен ответчиком в день заключения договора.
В нарушение условий Договора займа и положений законодательства ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем по состоянию на 15.03.2015 образовалась задолженность в общей сумме 337000, 50 руб., из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 202 500 руб., просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) – 45562,50 руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса – 88 938 руб.
Согласно записи акта о смерти № 96 от 17.03.2015 ФИО1 скончался ***.
На основании изложенного, со ссылками на ст. ст. 811, 1175 ГК РФ просит взыскать задолженность умершего ФИО1 по договору займа в сумме 337000, 50 руб., расходы по госпошлине в сумме 6571 руб. с наследников умершего.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебные заседания 14.10.2015 года и 23.10.2015 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в отсутствие общества не просил.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке абз. 8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
В порядке ст. 223 ГПК РФ разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Ревенко