Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-301/2021 ~ М-1640/2021 от 25.06.2021

М-1640/2021 24RS0013-01-2021-002831-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 30 июня 2021 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Л.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Заречье» о принятии в члены товарищества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ «Заречье», в котором просили обязать ответчика принять истцов в члены ДНТ «Заречье».

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано, или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно части 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий (ст. 9):

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Вышеуказанное исковое заявление подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в виде отсканированного документа, содержащего подписи истцов.

Подача иска осуществлена представителем ФИО10 - ФИО11, подтвердившей наличие у нее электронной подписи.

Доверенности на имя ФИО11, помимо ФИО10, к иску не представлены.

С учетом вышеприведенных норм, подписи ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не соответствуют требованиям ФЗ «Об электронной подписи».

Требования названного Закона предусматривают необходимость создания электронной подписи для организации электронного документооборота, подлинность которой проверяется с помощью сертификата ключа проверки, создание и выдача которого осуществляется удостоверяющим центром.

Возможность подачи в суд общей юрисдикции искового заявления в электронном виде, способом ее направления по электронной почте нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, установив, что исковое заявление фактически не подписано истцами ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в связи с чем не подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Заречье» о принятии в члены товарищества возвратить истцам, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявленными требованиями, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко