Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4487/2010 ~ М-3650/2010 от 31.05.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.

с участием прокурора Диденко Т.С.

при секретаре Сабировой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4487/2010 по иску ... к ФИО5, ФИО4, ФИО3 об устранении нарушений права пользования земельным участком путем выселения,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО4 с требованиями об устранении нарушений права пользования земельным участком путем выселения ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... в жилое помещение по месту регистрации: ..., ..., ... .... Требования мотивируют тем, что ... в соответствии с государственным актом Номер обезличен о предоставлении в бессрочное пользование 6.00 гектаров земель для размещения производственной базы по ... ... от Дата обезличена г. Номер обезличен ... для проектирования и строительства производственной базы в районе ... по ... производит снос жилых и нежилых строений. Снос жилых и нежилых строений предписан истцу в п. Номер обезличен. Ответчики ФИО5, ФИО4 не являются собственниками либо нанимателя жилого помещения в жилом доме по адресу: ... ..., ... .... По данному адресу незаконно, самоуправно заняли жилое помещение. Ответчики зарегистрированы по адресу: ..., ..., ... .... Ответчики не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением и не являются нанимателями жилого помещения. Дата обезличена г. ответчики были уведомлены о выселении из жилого помещения по адресу: ..., ..., ... ..., в связи со сносом дома с предложением заселения по месту регистрации, а именно по адресу: ..., ..., ... ..., но выехать из спорного жилого помещения отказались. Тем самым ответчики препятствуют истцу в осуществлении полномочий по владению и пользованию земельным участком и исполнению распоряжения по сносу жилых и нежилых строений.

Дата обезличена года представитель истца - ФИО6 уточнил исковые требования, просит ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ....

Дата обезличена г. по ходатайству представителя истца ... - ФИО8, ФИО7 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представители истца ... - ФИО8, ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не представили, возражений по существу иска не представили.

Заслушав представителей истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании ... от Дата обезличена г. Номер обезличен ... отведен земельный участок площадью 6.0 га для проектирования и строительства производственной базы по ... за счет сноса ветхих жилых и нежилых строений рабочего поселка в соответствии с прилагаемой выкопировкой из плана города. Согласно п. Номер обезличен данного ... заказчик в лице ... обязан произвести снос жилых и нежилых строений, оформить акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации в ... л.д.30).

На основании ... от Дата обезличена г. Номер обезличен, ... выдан государственный акт Номер обезличен на бессрочное (постоянное) пользование 6.00 гектаров земель, для размещения производственной базы по ... (26-29).

Согласно устава ... от Дата обезличена года установлено, что ... создано в результате реорганизации в форме преобразования ... зарегистрированного решением ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании решения ... ФИО7 (решение Номер обезличен от Дата обезличена г.) ... является правопреемником прав и обязанностей ... в соответствии с передаточным актом от Дата обезличена г.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно поквартирной карточки ответчики ФИО5, ФИО4 зарегистрированы по адресу: ..., ..., ... ....

Согласно справки ... ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ... ... отсутствует.

Учитывая, что ответчики проживают по адресу: ..., ..., ... ... незаконно, обратного ответчики в силу ст.56 ГПК РФ не доказали, их проживание в жилом помещении нарушает права истца, суд считает, что исковые требования об устранении права пользования земельным участком, путем выселения ответчиков из жилого помещения подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о переселении ответчиков в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... ... не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате госпошлины /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 304, 305 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Устранить нарушение права пользования ... земельным участком путем выселения ФИО5, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ...

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО5, ФИО4 солидарно в пользу ... расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Ленинского

районного суда г. Тюмени Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 25.08.2010 года.