Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2015 (1-684/2014;) от 24.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 12 февраля 2015г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Тугаева В.Ю., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Курганова О.Ю., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

Установил:

Курганов О.Ю. совершил приготовление к преступлению - приискание лицом средств совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Курганов О.Ю., являясь лицом, не употребляющим наркотические средства, а также не работающим и не имеющим постоянного источника доходов, умышленно из корыстных побуждений, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределив между собой роли совершения преступления, и умышленно, игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, договорившись о том, что неустановленное лицо будет приобретать наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего передавать приобретенное наркотическое средство ему, а он, в свою очередь, будет сбывать переданное неустановленным следствием лицом наркотическое средство через «закладки», оставляемые на улицах <адрес>, а вырученные от сбыта наркотического средства деньги будут распределять между собой, при этом сбыт наркотического средства, в целях конспирации, будет осуществляться исключительно через «закладки» во избежание визуального контакта с потенциальными покупателями. После чего, Курганов О.Ю. во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, согласно распределенным ролям, не позднее 16 часов 10 минут <дата>, находясь в районе метро «<...>» <адрес>, более точное место следствием не установлено, через «закладку», ранее оставленную для него неустановленным следствием лицом, в указанном месте, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 32,58 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером и явно многократно превышает размеры средней разовой дозы потребления, приискав, таким образом, средство совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств. После чего Курганов О.Ю. с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обогащения, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе до 16 часов 10 минут <дата>, когда находясь в 10 метрах от дома <номер> и 35 метрах от дома <номер> по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБНОН <...> по адресу: <адрес> где при проведении его личного досмотра в левом переднем кармане одетой на нем и ему же принадлежащей куртки, были обнаружены и изъяты семь свертков из полимерного материала, с находящимся в них наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4,93 грамма, 4,30 грамма, 4,69 грамма, 4,52 грамма,5,09 грамма, 4,43 грамма и 4,62 грамма соответственно, общей массой 32,58 грамма, что является крупным размером. Таким образом, Курганов О.Ю. не довел совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц, в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 32,58 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота, при вышеописанных обстоятельствах, сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курганов О.Ю. вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что после освобождения из мест лишения свободы в <дата> приехал в <адрес>, пытался найти себе работу, но из-за судимостей его на работу нигде не взяли; в этот же период познакомился с девушкой по имени Катя, которая предложила ему работу курьера, он должен был заниматься раскладкой по «тайникам» наркотического средства героин в <адрес>, на что он согласился, потому что нуждался в деньгах; по своему гражданскому паспорту приобрел в <адрес> сим-карту мобильного оператора «<...>» с абонентским номером <номер>, с данного номера звонил <...>, а та передала его номер некоему мужчине по прозвищу «<...>», со слов <...> знал, что «<...>» по национальности таджик и проживает где-то в <адрес>, он его лично никогда не видел; спустя несколько дней ему позвонил «<...>» и сказал ему, что он должен будет забирать свертки с героином в указанных им местах <адрес>, а затем раскладывать их в «тайники» (закладки) в <адрес> и в <адрес>; денежные средства «<...>» перечислял с помощью денежного перевода «<...>»; первый раз он забрал по указанию «<...>» в <адрес> 30 свертков с героином, весом около 5 грамма каждый сверток, место «тайника» находилось в урне у 6-го подъезда <адрес>; эти свертки он забрал в начале <дата>, точную дату не помнит; затем с героином он один на электричке поехал в <адрес>, в микрорайон «<...>», где по указанию «<...>» сделал 30 «тайников» с героином; адреса с «тайниками» отправил «<...>» на телефон с помощью СМС-сообщений; после этого «<...>» перевел ему <...> рублей в счет оплаты его работы через «<...>», сказав соответствующий код, с помощью которого по своему паспорту он мог снять деньги; полученные денежные средства в размере <...> рублей потратил на собственные нужды; спустя примерно 7 дней, он снова в вышеуказанном месте забрал 30 полимерных свертков с героином, данные свертки по указанию «<...>» разложил в <адрес>, деньги за его работу в сумме <...> рублей «<...>» перевел ему таким же способом,; за неделю до его задержания он переехал в <адрес>, ул. <адрес>; <дата> он потерял свой мобильный телефон, <дата> в утреннее время, вспомнив телефон Кати, позвонил ей с просьбой, чтобы та связалась с «<...>» и спросила у того, где можно забрать очередную партию героина, так как у него закончились денежные средств, и он хочет снова заработать денег; спустя несколько минут <...> ему перезвонила и сообщила, где можно забрать героин; он поехал в район метро «<...>» <адрес>, точный адрес не знает, забрал партию героина в количестве 7 свертков из полимерного материала, весом около 5 грамм каждый, затем на электричке один около 16 часов приехал в <адрес> на железнодорожную станцию «<...>», где по указанию «<...>», переданному <...>, должен был для дальнейшей реализации имеющегося у него героина передать неизвестному лицу, который должен был к нему подойти, он спустился с платформы, перешел на сторону частного сектора, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОБНОН <...> где в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки одетой на нем и принадлежащей ему же, были обнаружены и изъяты семь свертков из полимерного материала, обвязанные нитями черного цвета, с веществом в виде порошка и комков, данные свертки находились в одном свертке из полимера; в указанных свертках находилось наркотическое средство героин; вину в совершении преступления полностью. признает и осознае6т, что все его действия были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается результатами оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение»: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО1, согласно которого <дата> сотрудниками полиции в рамках проведения операции «Все против наркотиков» около 16 часов 10 минут у дома <номер> по <адрес>, задержан Курганов О.Ю., причастный к незаконному обороту наркотического средства – героин, протоколом личного досмотра подсудимого, ходе проведения которого у последнего в левом переднем кармане, одетой на нём и ему же принадлежащей куртки, обнаружен и изъят сверток из белого полимерного материала, в котором находилось семь свертков из темного полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого тона; со слов Курганова О.Ю. в свертках находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел через «закладку» в <адрес>, для дальнейшего распространения в <адрес>; протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 10 метрах от дома <номер> и 35 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место приготовления к последующему незаконному сбыту наркотического средства героин Кургановым О.Ю.; протоколом осмотра предметов от<дата>:семи свертков с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков, изъятых <дата> при проведении личного досмотра Курганова О.Ю. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных свертков; заключением химической экспертизы, согласно выводам которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 1-7), содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, масса объектов 1-7 составляет 4,91г; 4,28г; 4,67г; 4,50г; 5,07г; 4,41г; 4,60г соответственно объектам 1-7; протоколом медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, согласно которому Курганов О.Ю. не является лицом, употребляющим наркотические средства; другими материалами дела, а также:

-     показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата>, в вечернее время он и его знакомый ФИО3 проходили по улице <адрес>, когда к ним подошли двое молодых людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он и ФИО3 согласились и проследовали за сотрудниками полиции в помещение ОБНОН <...> расположенное по адресу: <адрес> где в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр Курганова О.Ю., в ходе которого у последнего в левом переднем кармане куртки одетой на нём был обнаружен и изъят сверток из белого полимера, в котором находилось семь отдельных свертков из темного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона; как пояснил Курганов О.Е., в свертках, найденных у него, находится наркотическое средство - героин, которое тот приобрел через закладку в <адрес>, для дальнейшего распространения в <адрес>, изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «<...>» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц; после окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило;

-     показаниями свидетеля ФИО3, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2;

-     показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОБНОН <...> куда поступила оперативная информация о том, что <дата> около 16 часов на железнодорожную станцию «<...>» из <адрес> должен приехать ранее судимый Курганов О.Ю., проживающий по адресу: <адрес> который будет незаконно хранить при себе наркотическое средство - героин, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам; с целью проверки поступившей информации и пресечения преступной деятельности указанного лица было спланировано и с санкции руководства МУ МВД России «<...>» проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Курганова О.Ю.; указанное мероприятие проводилось им и сотрудником ОБНОН <...> ФИО1; <дата> примерно в 15 часов 45 минут ими было установлено скрытое визуальное наблюдение за прилегающей территорией к железнодорожной станции «<...>»; около 16 часов на платформу «<...>» подошел электропоезд из <адрес>, из которого вышел Курганов О.Ю., который заметно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам, и вел себя подозрительно; затем Курганов О.Ю. направился на <адрес>; так как имелась информация, что Курганов О.Ю., хранит при себе наркотическое средство с целью незаконного сбыта неустановленным лицам, было принято решение о немедленном задержании последнего; примерно в 16 часов 10 минут возле <адрес>, Курганов О.Ю. был задержан, после чего доставлен в помещение ОБНОН <...> где в присутствии приглашенных понятых он произвел личный досмотр Курганова О.Ю.. разъяснив участвующим лицам их права и обязанности, а задержанному Курганову О.Ю. ст.51 Конституции РФ и его права; в ходе личного досмотра Курганова О.Ю., в левом переднем кармане куртки одетой на Курганове О.Ю. и ему же принадлежащей, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого цвета, в котором находились семь свертков из темного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые в присутствии понятых были упакованы и опечатаны; при этом Курганов О.Ю. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – героин, которое тот приобрел через «закладку» в <адрес>, для дальнейшего распространения в <адрес>; по окончанию досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица и Курганов О.Ю., предварительно ознакомившись, поставили свои подписи; в ходе досмотра от Курганова О.Ю. никаких заявлений, жалоб о противоправных действиях сотрудников ОБНОН, не поступало; затем, <дата> около 18 часов он в присутствии понятых, с участием Курганова О.Ю., произвел осмотр участка местности, расположенного в 10 метрах от дома <номер> по <адрес>, где Курганов О.Ю. пояснил, что на данном участке местности тот был задержан сотрудниками ОБНОН <...>, а также незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта наркотическое средство героин; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи; после проведенного химического исследования ему стало известно, что вещество из свертков, изъятых у Курганова О.Ю., является наркотическим средством – героин, общей массой 32,58 г.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как приготовление к преступлению - приискание лицом средств совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Об умысле, направленном на приготовление к сбыту наркотических средств, свидетельствует не только количество изъятого в ходе личного досмотра подсудимого наркотического средства, масса которого составила 32,58 грамма, но и предварительная его расфасовка в отдельные свертки приблизительно одной массой, свидетельствующая о приготовлении указанных свертков с героином именно к сбыту, и тот факт, что сам подсудимый потребителем наркотических средств не является, и как сам он пояснял и в ходе предварительного расследования и подтвердил в судебном заседании, изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство, он, по предварительной договоренности с неустановленным лицом приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта, намереваясь получить от этого материальную выгоду.

В судебном заседании достоверно установлено, что приобретенные и хранящиеся у подсудимого наркотические средства были приготовлены им к сбыту и преступление не было доведено до конца по причине того, что его преступные действия были пресечены правоохранительными органами. О крупном размере приготовленного к сбыту наркотического средства свидетельствует их масса, установленная в ходе судебно-химической экспертизы, о наличии предварительного сговора и совершении преступления группой лиц – показания самого подсудимого, подтвердившего факт совместных, при наличии предварительной договоренности и распределении ролей, действий с неустановленным лицом, направленных на сбыт наркотических средств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, степень интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых нарушений у Курганова О.Ю. выражена не столь значительно и не лишала его в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Курганов О.Ю. не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Курганов О.Ю. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении к нему принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время Курганов О.Ю. не нуждается. Курганов О.Ю. не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление и в его действиях имеется опасный рецидив, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу, положительно характеризуется, его состояние здоровья, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств исключительными, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, но при наличии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершено особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы, при этом оснований для применения к нему требований ст.ст.73, 15 ч.6 УК РФ суд не находит, однако применение дополнительного наказания признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

Курганова О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Курганову О.Ю. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 28.02.15 г.

Судья

Секретарь