Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-630/2021 от 13.12.2021

Мировой судья: Касторная О.А.

Дело № 5-137-21/77

№ 12-630/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2021 года                                                                                   г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Рукавишников Д.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Губанова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края от 12.05.2021г. о привлечении Губанова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Губанов С.В. обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска по делу об административном правонарушении от 12.05.2021 г. о привлечении Губанова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При решении вопроса о принятии данной жалобы, суд приходит к выводу о необходимости ее возвращения по следующим основаниям.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитником (статьи 25.1, 25.5 названного Кодекса).

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Исходя из разъяснений в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации" за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба, поданная Губанова С.В. на постановление мирового судьи не подписана ни заявителем, ни его защитником, что само по себе является самостоятельным основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить без рассмотрения жалобу Губанова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края от 12.05.2021г. о привлечении Губанова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Судья                                                 Д.В. Рукавишников