Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2014 ~ М-667/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-726/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года г.Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саркисян Т.В.

при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Т.П. к ООО «Согласие» о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Савельева Т.П. через своего представителя Прокофьева А.В. обратилась с иском к страховой компании ООО «Согласие», указывая, что последняя неправоверно произвела выплаты в связи с имевшем место ДТП. В последствии к ней, истцу, был предъявлен иск о взыскании в порядке суброгации денежной суммы. Решением суда с Савельевой Т.П. в пользу *** взыскано ***. Савельева Т.П. просит взыскать с ООО «Согласие» убытки в указанной выше сумме, а сами страховые выплаты потерпевшим по страховому случаю от 22.02.2013 г. признать незаконными.

В настоящее судебное заседание истец Савельева Т.П. и ее представитель Прокофьев А.В. не явились, извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представлены.

Не явился в суд и представитель ответчика ООО «Согласие», а также третьи лицам, возражений на иск не представлено, сведения о причинах неявки суду не представлены.

Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела по иску *** к Савельевой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

По смыслу указанных норм, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что решением суда города Лесного от 15.05.2014 г., вступившим в законную силу 26.08.2014 г., с Савельевой Т.П. в пользу *** в счет возмещения суммы, причиненного ущерба, было взыскано ***. Этим же решением была установлена вина Савельевой Т.П. в ДТП, имевшем место 22.02.2013 г., в результате которого был причинен материальный ущерб.

Также данным решением установлено, что ООО «Согласие» в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств" произвело *** выплату страховой сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. Подтверждаются данные обстоятельства и материалами гражданского дела по иску *** к Савельевой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении" согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Каких-либо иных доказательств, в соответствии со ст. 56-57 ГПК РФ, об отсутствие вины Савельевой Т.П. в причинении вреда, истцом и ее представителем не представлено.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании в иске Савельевой Т.П. следует отказать.

При этом в соответствие с положениями ст. 103 ч. 2 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с истца, которой в иске отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Савельевой Т.П. к ООО «Согласие» о взыскании убытков отказать.

Взыскать с Савельевой Т.П. в доход бюджета муниципального района – городской округ «Город Лесной» государственную пошлину в размере ***.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного.

Судья Т.В.Саркисян