Решение по делу № 1-9/2016 (1-123/2015;) от 29.12.2015

Дело №

ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                 25 января 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи                     Манаенкова А.А.,

при секретаре                                                Романовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г.Костомукши,

подсудимого                                                  Мумжиева,

защитника              Серко Е.П. (удостоверение № и ордер № от 25.01.2016г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мумжиева В.В. ... рождения, уроженца <адрес> РК, гражданина РФ, ... учащегося ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мумжиев, ДД.ММ.ГГГГ в период до 06часов 10минут, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил в шкафу по месту своего жительства <адрес> наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,290грамма до того, как в 06часов 26минут тех же суток был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли у него указанную массу наркотика.

Особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу применен на основании ходатайства обвиняемого Мумжиева, заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.             

В судебном заседании подсудимый Мумжиев В.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Серко Е.П. заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимый заявил после консультации с нею.

Государственный обвинитель Ушанов В.А. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013г., в соответствии с которым метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Крупный размер данного наркотического средства составляет от 0,25грамм до 500грамм.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Мумжиев В.В. не судим, ...

Согласно заключению ВК ГБУЗ «Костомукшская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ Мумжиев В.В. ...

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом посягательства, которого является здоровье населения, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его отношение к содеянному, выразившееся в раскаянии и считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении него не могут быть применены правила ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

        Применяя к подсудимому основное наказание, суд считает возможным не назначать ему за содеянное дополнительные наказания, поскольку вид основного наказания и возложение на осужденного, с учетом положений ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей является достаточным для его исправления.

Назначая подсудимому наказание, суд исчисляет, с учетом наличия у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, две трети срока наказания от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Защитником Серко Е.П. в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Мумжиева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мумжиеву считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

       В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого согласно графику;

- не менять места своей учебы и место своего жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных;

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Мумжиева оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,230 грамма с полимерными пакетами, хранящийся в ... - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                      А.А. Манаенков