Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2012 ~ М-1449/2012 от 15.11.2012

№ 2-1263/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 г.                                                                                                          г. Сегежа

Сегежский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи                                                                        Цехановича М.К.,

при секретаре                                                                                                     Коровиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой С.Р. к Ш. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Павлова С.Р. обратилась в Сегежский городской суд с иском к Ш. по тем основаниям, что является <...> М., умершей ХХ.ХХ.ХХ., и Р., умершего ХХ.ХХ.ХХ.. После смерти родителей осталось наследственное имущество, а именно <...>, компенсация суммы ритуальных услуг по договору страхования и деньги на счете (во вкладе) в Сберегательном банке РФ (ОАО АКБ). В установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась ввиду незнания о существовании определенных сроков. На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти родителей.

В судебном заседании истица заявленные требования уточнила, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <...>, М., умершей ХХ.ХХ.ХХ., на уточненных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ш. в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; указывает, что не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо ОАО АКБ «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Нотариус ... нотариального округа РК Р. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено наследственное дело к имущество Р., умершего ХХ.ХХ.ХХ..

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства по заявлению наследника, пропустившего этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ХХ.ХХ.ХХ. умер Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. №..., копия которого имеется в материалах дела. После смерти Р. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ...; компенсации суммы ритуальных услуг по договору страхования; денежного вклада, находящегося в ... отделении №... АКБ «Сбербанк России» (ОАО) на счете №....

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Р. наследство, открывшееся после его смерти, принято его вдовой М., о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону №№....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследство, открывшееся после смерти Р., в чем бы оно ни заключалось, было принято М..

ХХ.ХХ.ХХ. умерла М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. №..., копия которого имеется в материалах дела.

Истица, являющаяся наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении от ХХ.ХХ.ХХ. №..., указывает, что о наличии установленных законом сроков для принятия наследства не знала, в связи с чем обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство только ХХ.ХХ.ХХ.. Данный довод истицы ничем не опровергнут. Ответчик, являющийся другим наследником равной с истицей очереди по закону, не возражает против удовлетворения иска Павловой С.Р. о восстановлении срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что о наличии установленных законом сроков для принятия наследства истице известно не было, что не опровергнуто в судебном заседании, учитывая незначительность пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истицей, являются уважительными. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд считает возможным восстановить Павловой С.Р. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.

Руководствуясь ст.ст.12,55,56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Восстановить Павловой С.Р., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, срок, установленный для принятия наследства после смерти ее <...> - М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ., и признать ее принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

            Судья                                                 М.К. Цеханович