О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Кошки
Самарской области 29 ноября 2016 года
Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Захарова А. В. к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Захаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, мотивируя свои требования тем, что после смерти его жены – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, расположенной на земельном участке общей площадью 3 424 000 кв.м., по адресу: <адрес> Данный земельный участок был предоставлн ФИО1 на основании Постановления администрации Кошкинского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельной доли», предоставить земельные доли в собственность площадью 10,7 га с/х угодий, в том числе 9,3 га пашни (всего 331,7 га, из них 288,3 га пашни) из районного фонда перераспределения, расположенного на территории Васильевской сельской администрации работникам сферы обслуживания и интеллигенции, и постановления администрации муниципального района Кошкинский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление администрации Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ №».
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, в совершении данного нотариального действия ему было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю.
Просит включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 10,7 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 3 242 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях Захарову А. В. к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельной доли, было отказано.
В судебном заседании истец поддержал свои требования аналогичными доводами, просил удовлетворить.
Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области, в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
В судебном заседании по иску Захарова А. В. к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка судом установлено, что Кошкинским районным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело № по иску Захарова А. В. к администрации сельского поселения Русская Васильевка муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельной доли.
При этом требования, заявленные в иске Захарова А.В. к администрации сельского поселения Русская Васильевка муниципального района Кошкинский Самарской области полностью идентичны требованиям, заявленным Захаровым А.В. в настоящем исковом заявлении. Решение Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Предметом данного спора, а также спора, рассмотренного ДД.ММ.ГГГГ, является наследственное имущество, оставшееся после смерти жены в виде доли земельного участка.
Отличаются лишь доказательства, на которые истец ссылается в подтверждение этих обстоятельств, что не влияет на тождественность оснований исков.
Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости прекращения производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░