Постановление по делу № 5-259/2017 от 05.06.2017

№ 5-259/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ул. Центральная, 125, Усть-Вымского района Республики Коми 05 июня 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Познянского А. В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Республика Коми; зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 01 час. 40 мин. Познянский А.В., находясь на 32 км автодороги <Адрес> около служебной автомашины наряда ГИБДД позывной «186» и служебной машины дежурной части позывной «130», вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, мешал исполнению служебных обязанностей автоэкипажу с позывным «186». На требование прекратить свои хулиганские действия и не мешать сотрудникам ГИБДД исполнять свои служебные обязанности и проследовать в служебную машину, ответил категорическим отказом в грубой форме, продолжая вести себя нагло и мешать сотрудникам ГИБДД. Гражданину было разъяснено, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства (а именно электрошоковое устройство АИР-107 и наручники), при этом было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции и прекращения противоправных действий. Однако, данное предупреждение данным лицом было проигнорировано. Гражданин пытался скрыться от сотрудников полиции. В результате чего для пресечения административного правонарушения в соответствии с п.3 ст. 21 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении данного гражданина было применено электрошоковое устройство АИР-107 и наручники, а также физическая сила, а именно загиб руки за спину и сопровождение до служебной автомашины. Таким образом, Познянский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Познянский А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Познянского А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <Дата> в 01 час. 40 мин. Познянский А.В., находясь на 32 км автодороги Вогваздино-Яренск около служебной автомашины наряда ГИБДД позывной «186» и служебной машины дежурной части позывной «130», вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, мешал исполнению служебных обязанностей автоэкипажу с позывным «186». На требование прекратить свои хулиганские действия и не мешать сотрудникам ГИБДД исполнять свои служебные обязанности и проследовать в служебную машину, ответил категорическим отказом в грубой форме, продолжая вести себя нагло и мешать сотрудникам ГИБДД. Гражданину было разъяснено, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства (а именно электрошоковое устройство АИР-107 и наручники), при этом было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции и прекращения противоправных действий. Однако, данное предупреждение данным лицом было проигнорировано. Гражданин пытался скрыться от сотрудников полиции. В результате чего для пресечения административного правонарушения в соответствии с п.3 ст. 21 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении данного гражданина было применено электрошоковое устройство АИР-107 и наручники, а также физическая сила, а именно загиб руки за спину и сопровождение до служебной автомашины. Таким образом, Познянский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Познянского А.В. в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортами.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях, или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

С учетом характера административного правонарушения, личности Познянского А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере ******* руб.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Познянского А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ******* рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ИНН 1101481581, УФК по Республике Коми ОМВД России по Усть-Вымскому району, Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, счет 40101810000000010004, КБК № 18811690050056000140, ОКТМО 87644000, УИН 18880411170100858167.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья - Е.В. Рыжкова