Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-174/2017 от 13.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2017 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 19 июня 2017 года № 18810152170619151360 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170619151360 от 19 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за то, что 05 июня 2017 года в 19 часов 46 минут по адресу: Нижегородская область, Семеновский район, автодорога Р-159 Н.Новгород – Шахунья – Киров, 72 км. + 330 м. водитель транспортного средства (в составе автопоезда) СКАНИЯ 691311, государственный регистрационный знак М313ЕХ60, свидетельство о регистрации ТС № 6001304006, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 7,95 т, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5 т (расхождение +6,00%), с общей массой 41,53 т, при предельно допустимой общей массе 40 т (расхождение +3,83%), установленной приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, что подтверждается актом измерения и проверки параметров автотранспортных средств от 05 июня 2017 года № 45322.

С данным постановлением ФИО1 не согласен, в связи с чем обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с жалобой на указанное постановление

В ходе судебного заседания установлено, что ранее жалоба ФИО1 на постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170619151360 от 19 июня 2017 года рассматривалась вышестоящим должностным лицом – начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, в результате чего вынесено решение от 25 июля 2017 года об оставлении постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170619151360 от 19 июня 2017 года о назначении ФИО1 наказания по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу указанной нормы подача жалобы вышестоящему должностному лицу исключает ее подачу в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответственно, судья районного суда не вправе рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если жалоба на данное постановление ранее рассматривалась вышестоящим должностным лицом.

На основании изложенного судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170619151360 от 19 июня 2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Производство по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 19 июня 2017 года № 118810152170619151360 прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья А.А.Евсеев