Определение по делу № 2-5293/2016 ~ М-4968/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-5293(2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

с участием третьего лица Камаловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Журомскому И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Журомскому И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца, ответчик Журомский И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Журомскому И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно требованиям части 4 статьи 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление, поданное от имени ПАО «БыстроБанк», не подписано представителем истца ( л.д. 3,4),

По смыслу ч. 4 ст. 135 и абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая что заявление было принято к производству суда в отсутствие подписи представителя ПАО «БыстроБанк», исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Журомскому И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -

2-5293/2016 ~ М-4968/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
Журомский Игорь Викторович
Другие
Камалова Люция Мавлизяновна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Славинская Анна Устимовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2016Передача материалов судье
10.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Дело оформлено
01.12.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее