Именем Российской Федерации
п. Зимовники «13» декабря 2013 года
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области: - Хазова В.Н.,
при секретаре - Иванищевой Т.Ю.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области - Карандашева П.Ю.,
подсудимого - Попова А.И.,
защитника-адвоката Зимовниковского филиала РОКА - Бычкова Н.В.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Попова Анатолия Ивановича родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Попов Анатолий Иванович совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (Список № 1), наркотические средства каннабис (марихуана) и гашишное масло (масло каннабиса) в любом количестве запрещены к обороту на территории Российской Федерации.
Однако Попов А.И., в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта, для личного употребления, находясь в лесополосе, расположенной на окраине <адрес>, сорвал листья наркосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое марихуана, общей постоянной массой не менее 558,1 грамма, которое незаконно хранил в двух полиэтиленовых пакетах, без цели сбыта, с целью личного употребления по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, Попов А.И., имея умысел на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в особо крупном размере, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, на костре, при помощи кастрюли, из ранее незаконно приобретенного им наркотического средства марихуаны, незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), постоянной массой 88,16 грамма, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконного хранил, в одной пластиковой бутылке, по месту своего жительства.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:45 часов по 10:50 часов, в ходе проведения обследования жилища по адресу: <адрес>, у Попова А.И. сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес>, были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка с жидкостью, которая согласно заключению эксперта 6 группы БЭКС УФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым гашишное масло (масло каннабиса), постоянной массой 88,16 грамма, два полиэтиленовых пакета с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта 6 группы БЭКС УФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым марихуана, общей постоянной массой 558,1 грамма.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 558,1 грамма наркотического средства марихуана и 88,16 гр. гашишного масла (масло каннабиса) являются особо крупным размером данного вида наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Попов А.И. вину в совершении преступления не признал, суду указав, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и к нему приехали сотрудники полиции вместе с двумя понятыми. Сотрудник полиции С.Н.С. предъявила ему постановление о разрешении на осмотр жилья. Ознакомившись с данным постановлением, начали осмотр, в присутствии его и понятых. В ходе осмотра домовладения, сотрудник Т.И.А. изъял два шприца, в кухне нашел бутылку, заполненную на половину жидкостью, открутив крышку, поднес к его лицу, стал спрашивать, что это. Затем все вместе прошли во двор, где сотрудник полиции Т.И.А. сразу пошел к мусорной куче, на которой лежал полиэтиленовый пакет. В пакете была кастрюля, тряпка и выжимки травы конопля. На расстоянии двух квадратных метров от мусорной кучи, в хозяйственной постройке, выполненной из шифера, найден пакет, с растительной массой. Все изъятые предметы опечатали, упаковали, его отвезли в больницу на освидетельствовании. По заключению врача, у него не было обнаружено какое-либо опьянение. После этого его отвезли в <адрес>, где следователь П., сотрудники Т.И.А. и С заставляли его подписать прокурорское соглашение, что бы он производил контрольные закупки, на что он не согласился, и его отвезли домой. На следующий день его вновь привезли в <адрес>, где опять те же сотрудники заставляли его подписывать документы, на что он согласился. Вину не признает, так как он освободился в конце ноября ДД.ММ.ГГГГ года условно досрочно. В это время года лежал снег, были морозы, и конопля не растет. Выйдя на свободу, он занимался по хозяйству, поэтому не думал об употреблении наркотиков. В последний раз он принимал наркотические средства в ДД.ММ.ГГГГ году.
В соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Попова А.И. данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, с участием адвоката из которых следует: «наркотические средства он употребляет примерно с ДД.ММ.ГГГГ года: марихуану, гашиш, опий, героин. Когда последний раз он отбывал наказание в местах лишения свободы, то там заболел астмой. С тех пор он стал употреблять марихуану путем изготовления из нее наркотического средства гашишное масло, которое употребляет через желудочно-кишечный тракт, то есть он ее пьёт. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату и время, он не помнит, после того как он освободился из мест лишения свободы, он прогуливался в лесополосе, расположенной на окраине <адрес>, неподалеку от его дома, где собирал грибы. Он увидел в этой лесополосе дикорастущую коноплю и решил ее нарвать, чтобы изготовить гашишное масло, для личного употребления. Коноплю он нарвал в полиэтиленовый пакет и принес домой, по адресу: <адрес>, где положил в сарае, на территории своего домовладения. После этого он несколько раз изготавливал из этой конопли наркотическое средство гашишное масло - варил ее в кастрюле, на костре. Полученное в результате варки наркотическое средство гашишное масло, употреблял лично, никому его не сбывал и даже не показывал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20-21 час, более точное время он не помнит, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, решил изготовить из конопли гашишное масло. С этой целью он взял часть конопли, хранящейся у него в сарае, и сварил ее в кастрюле, на костре. Из полученной смеси, состоящей из частей конопли и жидкости, он выдавил при помощи тряпки жидкость - гашишное масло, которое налил в пластиковую бутылку. Эту пластиковую бутылку он поставил у себя дома, в сарае, вход в который осуществляется из дома. Данное наркотическое средство он не успел употребить. Использованную коноплю, вместе с тряпкой, он положил в полиэтиленовый пакет, который оставил у себя во дворе. Коноплю в другом пакете (которую он нарвал осенью ДД.ММ.ГГГГ года), он тоже оставил у себя во дворе. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники <адрес> наркоконтроля и в присутствии понятых провели осмотр его жилища, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты принадлежащие ему два пустых пластиковых шприца, которые он использовал в медицинских целях, бутылку с щелочью "крот", пластиковую бутылку с наркотическим средством гашишное масло, полиэтиленовый пакет с коноплей, которую он нарвал осенью ДД.ММ.ГГГГ года, полиэтиленовый пакет с остатками конопли, после ее варки и металлическую кастрюлю, в которой он варил гашишное масло из конопли. Все эти предметы и вещества были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны пояснительными записками, на которых расписался он и понятые. Все изъятое принадлежит ему. Наркотические средства он хранил дома только лишь для личного употребления, и сбывать их не собирался. В содеянном раскаивается, свою вину в незаконных приобретения и хранение наркотических средств без цели сбыта, признает полностью (т.1л.д.47-48). Оглашенные показания не подтвердил, указав, что ему показания вслух не зачитывались, при допросе в качестве подозреваемого адвокат не присутствовал.
Вина Попова А.И. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается доказательствами, изученными в судебном следствии, а именно показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами дела.
Свидетель Т.М.Ю. показал: ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при проведении следственных мероприятий. Он, совместно с сотрудником Т.И.А. подъехали к домовладению Попова А.И., где Т.И.А. вошел во двор, а он оставался в автомобиле. Через несколько минут подъехали второй понятой и сотрудники полиции, С.Н.С., С. Затем они вошли в подворье, где С.Н.С. объявила Попову А.И. постановление о проведении обыска в его жилище и предложила добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте, на что Попов А. пояснил, что у него таких предметов не имеется, и предложил пройти в домовладение. После чего, сотрудники полиции провели обыск в жилище Попова, в ходе которого в холодильнике нашли шприцы, за холодильником находилась литровая бутылка с розовым веществом, с этикеткой чистящего средства «КРОТ». В подсобном помещении, где находились дрова, была обнаружена пластиковая бутылка с темной жидкостью. На территории домовладения Попова, на мусорной куче сотрудники полиции нашли пакет с растительным веществом. Рядом с мусорной кучей находился сарай из шифера, где под шифером нашли полиэтиленовый пакет, в котором было растительное вещество. Попов А.И. заявил, что из изъятых предметов ему ничего не принадлежит. Все запрещенные предметы, изъятые у Попова, были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны пояснительными записками, на которых расписывался он и второй понятой.
В судебном заседании с согласия стороны оглашены показания свидетеля в части: «…рядом с данным сараем на территории домовладения Попова находился еще один сарай, выполненный из шифера, за которым сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет с алюминиевой кастрюлей с наслоением вещества зеленого цвета, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны пояснительной запиской, где расписались он и второй очевидец» (том № 1 л.д. 78-80).
Свидетель С.Н.С. показала: Она в ДД.ММ.ГГГГ году работала в <адрес> межрайонном отделе УФСКН РФ по <адрес>, старшим оперуполномоченным. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года поступила информация, что Попов занимается незаконным хранением и изготовлением наркотического средства. В первых числах мая ДД.ММ.ГГГГ года, около 09 часов 30 минут она, вместе с другими сотрудниками полиции Т.И.А., Соколовым и двумя очевидцами приехали к дому Попова А.И. по адресу: <адрес>. Попов был дома один. Она, Т.И.А., двое очевидцев зашли во двор, где она предъявила Попову постановление о проведении обследования в его жилище, предложила добровольно выдать запрещенные предметы. Попов ответил, что у него запрещенных предметов нет. После этого, подсудимый ознакомился с протоколом, подписал его. Они прошли в домовладение, начали осмотр, она вела протокол. В одной из жилых комнат в холодильнике, нашли 2 пустых шприца. Попов пояснил, что это его, он болен, они необходимы для приема лекарств. Под столом или возле печки, была обнаружена бутылка с химическим средством КРОТ. В подсобном помещении, где находился разный мусор, дрова, была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью запаха конопли, гашишного масла. Во дворе на куче мусора был обнаружен пакет с мокрым комкообразным веществом, отжимки марихуаны. Рядом с мусорной кучей находится хозяйственная постройка, выполненная из шифера, и за ним был обнаружен пакет, в котором была кастрюля с наслоением вещества зеленого цвета, и тряпка. И где-то там же под шифером был найден пакет с растительным веществом, имеющий запах конопли. После осмотра все изъятые предметы и вещества упаковывались в полиэтиленовые пакеты, и опечатались пояснительными записками, на которых расписались понятые и подсудимый. На вопрос кому принадлежат все изъятые предметы, Попов А.И. заявил, что ему ничего не принадлежит.
Свидетель Т.И.А. показал: в мае ДД.ММ.ГГГГ года, он состоял в должности оперуполномоченного <адрес> МРО УФСКН РФ по <адрес>. В марте ДД.ММ.ГГГГ года была получена оперативная информация о том, что Попов А.И. занимается незаконным оборотом наркотических средств. В мае ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с оперативной группой С.Н.С., С, и еще двумя понятыми приехали по адресу: <адрес>, где проживал Попов А.И.. В домовладении находился Попов А.И., которому сотрудник полиции С.Н.С. зачитала постановление о проведении обследования его жилища. Затем С.Н.С. предложила выдать предметы, запрещенные в обороте, но подсудимый сказал, что в его доме ничего запрещенного нет. После чего, начали производить обыск. В связи с тем, что уже прошло много времени, точные детали обыска не помнит. В холодильнике изъяли два пустых шприца, в пристройке была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью, в дальнейшем выяснилось, что это гашишное масло. Далее на территории домовладения подсудимого около подсобных помещений, на куче мусора, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились отжимки растения конопли. Рядом с сараем, выполненным из шифера, за листом шифера был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество с запахом конопли. Рядом с данной постройкой на территории домовладения Попова А.И. находится еще один сарай, за которым был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась алюминиевая кастрюля. После чего всё изъятое в домовладении Попова А.И. было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано пояснительными записками, где расписались понятые. Затем все доставили в отдел.
Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
- Рапортом оперуполномоченного <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Т.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками <адрес> МРО Управления ФСКН России по <адрес> проводилось обследование жилища Попова А.И. по адресу: <адрес>, в ходе которого в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 50 минут обнаружены и изъяты пластиковая банка емкостью 0,5 литра с мутной жидкостью коричневого цвета, два шприца, пакет белого цвета с фрагментами ткани зеленого цвета и растительной комкообразной массой зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, пакет с растительной массой зелено-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, черный пакет в котором находится кастрюля с остатками вещества зеленого цвета, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашишное масло, массой 88,16 грамма, а также каннабис (марихуана) общей постоянной массой 558,1 грамма (том №1, л.д. 3).
- Актом обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и «транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ: частного домовладения по адресу: <адрес>, по месту жительства Попова А.И., было обнаружено и изъято: два «инъекционных шприца, бутылка с жидкостью и этикеткой «Крот», пластиковая бутылка с мутной жидкостью коричневого цвета, фрагмент ткани зеленого цвета и комкообразная 1 растительная масса зелено-коричневого цвета, верхушечные части растений коричнево-зеленого 1 цвета, алюминиевая кастрюля с наслоением вещества зеленого цвета (том №1, л.д. 8-16).
- Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что постановление о проведении ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассекречено с целью направления в <адрес> для принятия решения (том №1, л.д. 35).
- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в б отдел следственной службы УФСКН России по <адрес>, были направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес>, в отношении Попова А.И., для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ (том №1, л.д. 36-37).
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: 1. Представленная по уголовному делу жидкость в бутылке (пакет №) объемом 470мл, изъятая в ходе осмотра жилища Попова А.И. в <адрес> №, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98г., является наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса) постоянной массой 86,324г. Первоначальная постоянная масса наркотического средства гашишное масло, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в 6 группе БЭКС УФСКН России по <адрес> по обслуживанию <адрес> МРО, составляла 88,16грамма.После проведения экспертизы остаток гашишного масла - 84,488г. 2. Представленная по делу растительная масса из полимерного пакета (пакет №), изъятая в ходе осмотра жилища Попова А.И. в <адрес>, постоянной массой 382,47грамма - является наркотическим средством марихуана. Первоначальная постоянная масса наркотического средства марихуана, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в 6 группе БЭКС УФСКН России по <адрес> по обслуживанию <адрес> МРО, составляла 382,5грамма. После проведения экспертизы остаток марихуаны - 382,44г. 3. Представленная по уголовному делу № растительная масса из полимерного пакета (пакет №), изъятая в ходе осмотра жилища Попова А.И. в <адрес> №, постоянной массой 175,57грамма - является наркотическим средством марихуана. Первоначальная постоянная масса наркотического средства марихуана, с учетом израсходованной массы при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в 6 группе БЭКС УФСКН России по <адрес> по обслуживанию <адрес> МРО 175,6грамма. После проведения экспертизы остаток марихуаны - 175,54г. 4. Жидкость розового цвета из бутылки «Крот» (пакет №) наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит (в пределах чувствительности используемой методики анализа). 5. Наслоения веществ на внутренних поверхностях двух шприцев (пакет №) - наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержат (в пределах чувствительности используемой методики анализа). Наслоения израсходованы полностью. Наслоения на фрагменте ткани (пакет №) - содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98г., являются наркотическим средством, именуемым гашишное масло (масло каннабиса)- в следовых количествах (т.е., ввиду крайне малого содержания дать его количественную оценку не представляется возможным). Наслоения на внутренних поверхностях кастрюли ( пакет №) - содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I), утвержденного -Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98г., являются наркотическим средством, именуемым гашишное масло (масло каннабиса)- в следовых количествах (т.е., ввиду крайне малого содержания дать его количественную оценку не представляется возможным) (том №1, л.д. 55-64).
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого: один палец руки и один след участка ладони руки с поверхности пластиковой бутылки с маслянистой жидкостью - наркотическим средством гашишное масло (пакет №3), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> пригодны для идентификации по ним личности и оставлены большим пальцем правой руки и участком подпальцевого пространства правой руки Попова А.И..Остальные следы рук, обнаруженные на поверхностях объектов исследования из пакетов №№ - для идентификации по ним личности не пригодны (том №1, л.д. 66-71).
- Протоколом осмотра предметов обнаруженные и изъятые в ходе обследования домовладения Попова А.И. по адресу: <адрес>, осмотрены в помещении <адрес> МРО Управления ФСКН России по <адрес> ( том №1, л.д. 73-74)
- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наркотическое гашишное масло (масло каннабиса) (остаток после проведения экспертизы 84,488 грамм), пластиковая бутылка (пакет №); наркотическое средство марихуана (остаток после проведения экспертизы 382,44 грамм), полиэтиленовый пакет, фрагмент ткани (пакет №); наркотическое средство марихуана (остаток после проведения экспертизы 175,54 грамм), полиэтиленовый пакет (пакет №); два шприца (пакет №); пластиковая бутылка "крот" с жидкостью (пакет №); полиэтиленовый пакет с металлической кастрюлей с наслоениями вещества (пакет №), обнаруженные и изъятые в ходе обследования домовладения Попова А.И. по адресу: <адрес>, были приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств, наркотических средств <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> (том №1, л.д. 75).
Суд оценивает доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Исследованные судом доказательства, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела.
Судом рассмотрена версия стороны защиты о том, что Попова А.И. надлежит оправдать по предъявленному обвинению, так как не установлены обстоятельства совершения преступления, по незаконному приобретение, хранению и изготовлению наркотических средств. Изученными доказательствами, по мнению стороны защиты, вина Попова А.И. в совершении инкриминируемого деяния не нашла своего подтверждения. Судом изучены доводы стороны защиты о том, что свидетель Т.М.Ю. указывает, что вначале к домовладению Попова он прибыл с сотрудником Т.И.А., при этом Т.И.А. заходил в домовладение, некоторое время отсутствовал. После подъехали остальные сотрудники и второй понятой. Данный факт вызывает сомнение о причастности его подзащитного к совершению данного преступления.
Суд находит данную версию не состоятельной и расценивает ее как способ защиты, так как версия стороны защиты противоречит установленным обстоятельствам и опровергается доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства, а именно: показаниями допрошенных свидетелей и материалами дела. Показания свидетелей обвинения, сомнений у суда не вызывают, являются последовательными, в своей совокупности отражают общую картину происшедших событий и подтверждаются письменными материалами дела, а имеющиеся незначительные разногласия являются субъективной оценкой имевших место событий каждым из свидетелей, с учетом значительного промежутка времени прошедшего с момента описываемых событий. Причин оговора свидетелями обвинения подсудимого не установлено. Кроме того, Попов А.И. на предварительном следствии давал правдивые, последовательные показания, в присутствии защитника, согласно заключения эксперта №, один палец руки и один след участка ладони руки с поверхности пластиковой бутылки с наркотическим средством гашишное масло оставлены большим пальцем правой руки и участком подпальцевого пространства правой руки Попова А.И.. Все выводы защитника и подсудимого преследуют лишь одну цель - избежать возможного уголовного наказания за совершение тяжкого преступления.
В силу требований ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия подсудимого с ч. 2 ст. 228 УК РФ в прежней редакции на ч.2 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку новая редакция ухудшает положение подсудимого.
Суд считает, что действия подсудимого Попова А.И. следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ - приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств совершенные в особо крупном размере (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ).
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Попов А.И. холост, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в период условно-досрочного освобождения совершил умышленное преступление.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях реального отбытия им наказания, в соответствии с ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попова Анатолия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты> - отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, и по совокупности приговоров окончательно к отбытию Попову А.И. назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Попову А.И. - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья В.Н. Хазова