Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2173/2021 ~ М-1954/2021 от 09.08.2021

УИД № 23RS0051-01-2021-002941-09 К делу № 2-2173/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2021 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова Андрея Владимировича к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов А.В. обратился в суд с иском к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 39000/10432084, с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> указав, что в период с 1996 года по 2007 года он работал в Агрофирме "Роговская", что подтверждается записями №№ 1-4 в трудовой книжке колхозника от 07.05.1996. 26.06.1999 за добросовестный труд он наделен земельной долей, в размере 3,9 га, что подтверждается записью № 2 в трудовой книжке колхозника, архивной выпиской из протокола № 7 от 24.06.1999 совместного заседания Совета администрации и наблюдательного Совета ТОО АФ "Роговская" от 15.07.2021 № 2789/19-48, выданной администрацией муниципального образования Тимашевский район. Учитывая, что земельные участки в границах ТОО а/ф "Роговская" прошли кадастровый учет, земельная доля, которая предполагается ему, находится в невостребованных землях. Согласно сведениям ЕГРН невостребованные земли в границах ТОО а/ф "Роговская" числятся под кадастровым номером <№>. Своевременно он не зарегистрировал свое право общей долевой собственности на земельную долю, что в настоящее время в досудебном порядке невозможно, поскольку орган, выдавший свидетельства о праве собственности на земельные участки - комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тимашевского района Краснодарского края ликвидирован, что подтверждается выпиской из ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 25.07.2021, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Семёнов А.В. в зал суда не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, согласно которым признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 39000/10432084, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>".

Представитель ответчика - администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, и.о. главы Вологжанина Т.Г. в зал суда не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому района Управления Росреестра по Краснодарскому краю, по доверенности Заграфос А.В. в зал суда не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что за добросовестный труд АФ "Роговская" не могла наделить истца земельным паем в земельном участке с кадастровым номером <№> поскольку таковой ей никогда не принадлежал на праве собственности.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ЗК РСФСР, землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, предоставленные для нужд сельского хозяйства или предназначенные для этих целей.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 № 213 в целях упорядочивания бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий.

В судебном заседании установлено, что в период с 1996 года по 2007 года Семёнов А.В. работал в Агрофирме "Роговская", что подтверждается записями №№ 1-4 в трудовой книжке колхозника от 07.05.1996.

26.06.1999 за добросовестный труд Семенов А.В. наделен земельной долей, в размере 3,9 га, что подтверждается записью № 2 в трудовой книжке колхозника.

Архивной выпиской из протокола № 7 от 24.06.1999 совместного заседания совета администрации и наблюдательного Совета ТОО АФ "Роговская" от 15.07.2021 № 2789/19-48, выданной администрацией муниципального образования Тимашевский район, подтверждается, что слушали председателя агрофирмы Лукоянова Ю.В. имеется 21 свободный пай, решили: утвердить кандидатуры на получение земельного пая, под номером 21 списка значится Семенов Андрей Владимирович.

Учитывая, что земельные участки в границах ТОО а/ф "Роговская" прошли кадастровый учет, земельная доля, которая предполагается истцу, находится в невостребованных землях.

Согласно сведениям ЕГРН от 30.07.2021 невостребованные земли в границах ТОО а/ф "Роговская" числятся под кадастровым номером <№>

В судебном заседании установлено, что своевременно истец не зарегистрировал свое право общей долевой собственности на земельную долю, что в настоящее время в досудебном порядке невозможно, поскольку орган, выдавший свидетельства о праве собственности на земельные участки - комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тимашевского района Краснодарского края ликвидирован, что подтверждается выпиской из ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 25.07.2021.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 № 218 "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, удовлетворить исковые требования и признать за Семёновым А.В. право общей долевой собственности на земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Семёнова Андрея Владимировича к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на земельную долю, – удовлетворить.

Признать за Семёновым Андреем Владимировичем право общей долевой собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 39000/10432084, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>

Решение суда является обязательным основанием для государственной регистрации права собственности для Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий