Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2016 (5-586/2015;) от 30.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делуоб административном правонарушении

г. Самара                                                                                                                                 02.02.2016

Судья Кировского районного суда г. Самары Горьков Д.В., с участием привлекаемого к административной ответственности Казаряна А.С., потерпевшей К.., при переводчике О.., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Казаряна А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ренспублике Армения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

17.11.2015 инспектором по ИАЗ 3-й роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре Серовой Ю.В. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Казаряна А.С. Согласно данному протоколу 10.06.2015 в 17 часов 00 минут Казарян А.С., управляя автобусом ПАЗ г/н №, в нарушение п.10.1, п.1.5 ПДД РФ при резком торможении напротив <адрес> создал опасность для движения, тем самым причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру К..

В судебном заседании Казарян А.С., не признавая вину, показал, что 10.06.2015 примерно в 17 часов, управляя пассажирским автобусом ПАЗ г/н №, он следовал по маршруту № в направлении от <адрес>. Когда по ул.Победы он подъезжал к остановке общественного транспорта «Хлебозавод», с ул.Пугачевской справа по ходу его движения неожиданно на большой скорости выехал автомобиль Хонда белого цвета, г/н автомобиля не запомнил. Чтобы избежать столкновения, он применил экстренное торможение, в результате чего столкновение избежать удалось, а автомобиль Хонда, не останавливаясь, уехал. Пассажир его автобуса К.. сказала, что ей плохо и попросила высадить её на остановке, он не видел, падала ли она при осуществлении им экстренного торможения. Данного пассажира он высадил на остановке «Хлебозавод», после чего проследовал далее по своему маршруту.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая К. показала, что 10.06.2015 примерно в 17 часов на автобусе ПАЗ, двигавшемуся по маршруту №, под управлением водителя Казаряна из пос.Зубчаниновка она ехала на остановку «Хлебозавод». Подъезжая к указанной остановке, она подошла к дверям и приготовилась к выходу, в этот момент боковым зрением увидела выехавший с ул.Пугачевской и подрезавший автобус автомобиль белого цвета, после чего автобус резко затормозил, в результате чего она упала и ударилась левой стороной туловища, отчего почувствовала сильную боль. Она вышла из автобуса на остановке «Хлебозавод», кондуктор автобуса предлагал ей помощь, но она отказалась. Затем на остановке она почувствовала ухудшение своего самочувствия, в связи с чем, в тот же день обратилась в городскую больницу №8, где её госпитализировали, в больнице она пролежала примерно неделю. В результате произошедшего в автобусе падения ей были причинены переломы 5-ти ребер с левой стороны, пневмоторакс, перелом пальца правой руки, ушиб брюшной полости.

Допрошенная в судебном заседании инспектор по ИАЗ 3-й роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре Серова Ю.В. показала, что в её производстве находился административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Казаряна. В ходе опроса Казарян сообщал, что применил резкое торможение, чтобы избежать столкновения с неожиданно выехавшим перед ним автомобилем. Никаких мер для установления этого автомобиля и управлявшего им водителя она не предпринимала, посчитав, что это установить будет невозможно.

Изучив материалы дела, заслушав Казаряна А.С., потерпевшую К.., инспектора Серову Ю.В., суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из показаний Казаряна А.С., потерпевшей К. в судебном заседании, согласующимися с их же пояснениями в ходе опросе при проведении административного расследования, судом установлено, что телесные повреждения, согласно заключению эксперта причинившие средней степени тяжести здоровью Кондратенко, были ею получены вследствие падения в салоне автобуса ПАЗ г/н № под управлением Казаряна, которое произошло после осуществления водителем резкого торможения. Согласно тем же показаниям экстренное торможение было применено Казаряном, чтобы избежать столкновения с неожиданно выехавшим перед автобусом в нарушении правил дорожного движения неустановленным автомобилем. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что водитель Казарян, применяя экстренное торможение, действовал в полном соответствии с п.10.1 ПДД РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При таких обстоятельствах, учитывая, что водителем Казаряном А.С. не были нарушены правила дорожного движения, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.2, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Казаряна А.С. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                   Д.В. Горьков