Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2016 ~ М-42/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-539/2016

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2016 г.

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Дарониной Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Т.И. к Полосаткину С.Ю. , Строганов С.В. о понуждении к исполнению договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Север-Траст», расторжении договора участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Железнодорожного районного суда г.Пензы находится гражданское дело по иску Филипповой Т.И. к Полосаткину С.Ю. , Строганову С.В. о понуждении к исполнению договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Север-Траст», расторжении договора участия в долевом строительстве.

Стороны вызывались в суд дважды: 03.02.2016г. и 25.02.2016г.

Однако стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды – 03.02.2016г. и 25.02.2016г. суд считает возможным оставить заявление Филипповой Т.И. к Полосаткину С.Ю. , Строганову С.В. о понуждении к исполнению договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Север-Траст», расторжении договора участия в долевом строительстве без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Филипповой Т.И. к Полосаткину С.Ю. , Строганову С.В. о понуждении к исполнению договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Север-Траст», расторжении договора участия в долевом строительстве - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                          Н.Н. Лебедева