Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2013 от 08.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 марта 2013 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО3, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего диспетчером по выгрузки в филиале ЗАО «Тандер», холостого, зарегистрированного по адресу: ..............о, ..............,
.............., фактически проживающего по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 16 час. 30 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – в районе .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи
с чем в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
КоАП РФ).

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается
в день получения протокола об административном правонарушении и
других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В отношении ФИО3 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ - на основании протокола об административном задержании от .............. серии АА .............. к
ФИО3 было применено административное задержание с 18 час. 15 мин. .............. г.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей,
об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является содержащееся в абзаце 2
ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При рассмотрении дела ФИО3 признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался впредь не нарушать общественный порядок, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах выражался грубой нецензурной бранью в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения,
чем нарушил общественный порядок, поскольку, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он фактически игнорировал достоинства других людей.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо признания ФИО3 вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия .............., составленным полицейским ОРППС ОМВД России по
.............., согласно которому ФИО3, находясь в общественном месте – в районе .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от .............. № 645, из которого следует, что при освидетельствовании ФИО3: одежда была без особенностей и повреждений; спокоен; сознание сохранено, ориентирован верно, речь дизартрична, мимика вялая; походка шатающаяся, неустойчивая, состояние в позе Ромберга неустойчивое; установлен факт употребления алкогольных напитков и состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, подтвердивших
факт совершения ФИО3 вменяемого ему административного правонарушения;

- протоколом от .............. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым ФИО3,
был доставлен дежурную часть ОМВД России по .............. в
18 час. 15 мин. .............. г.;

- протоколом об административном задержании от .............. серии
АА № 181703, на основании которого к ФИО3, применено административное задержание с 18 час. 15 мин. .............. г.;

- рапортом инспектора ОРППС ОМВД России по ...............

За совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО3

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо ранее подвергалось административному наказанию и по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный штраф в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать отношении ФИО3, .............. года рождения, уроженца .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет УФК по СК (Отел МВД России по ..............) по следующим реквизитам: банк – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, .............., БИК – 040702001, счет 401810300000010005, ИНН – 2630015514, КПП – 263001001, ОКАТО – 07421000000, КБК 18811690056000140

Копию постановления вручить ФИО3, а также для сведения направить начальнику ОМВД России по .............. и по вступлению в законную силу начальнику .............. отдела судебных приставов УФССП по .............. для исполнения наказания в виде административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья –