Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2012 ~ М-215/2012 от 23.01.2012

Заочное Решение

именем Российской Федерации

30 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Ищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/12 по иску Мельникова Виктора Степановича к Герасимову Валерию Константиновичу о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.С. обратился в суд с иском к Герасимову В.К. о взыскании долга по договору займа.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в качестве займа Герасимову денежные средства в размере 300000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, написанная Герасимовым В.К. Данный договор, был не исполнен.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть деньги. Однако до настоящего времени своих обязательств Герасимов В.К. не исполнил, денежных средств Мельникову не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300000 рублей.

Представитель истца в судебном заседание поддержал исковые требования в полном объеме и просил взыскать сумму долга в размере 300000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании ответчик Герасимов В.К. не отрицал наличие долга, не возражал против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.С. передал в качестве займа Герасимову В.К. денежные средства в размере 300000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, написанная Герасимовым В.К. (л.д. 4), однако в указанной в расписке срок денежные средства возвращены ответчиком не были.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть деньги. Однако до настоящего времени своих обязательств Герасимов В.К. не исполнил, денежных средств Мельникову не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300000 рублей.

Расписка, написанная Герасимовым свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договора займа, которым подтверждается наличие долга Герасимова перед Мельниковым в сумме 300000 рублей перед истцом.

В указанной расписке наличествуют все необходимые условия договора займа, такие как стороны, которые заключили указанный договор, обязанность ответчика вернуть конкретную сумму денег, а также срок, в который ответчик обязался вернуть указанную сумму.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ, однако Герасимов до настоящего времени денежные средства Мельникову не возвратил, в связи с чем, требование истца о возврате суммы долга основаны на законе и подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования закона, предъявляемые к договору займа, сторонами соблюдены в связи с чем суд находит требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 300000 рублей законными и обоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 6200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельникова Виктора Степановича удовлетворить.

Взыскать с Герасимова Валерия Константиновича в пользу Мельникова Виктора Степановича 300000 (триста тысяч) рублей сумму основного долга, а также 6200 (шесть тысяч двести) рублей расходы связанные с оплатой госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2012 года

Судья подпись Е.Н. Дмитриева

Копия верна Судья