Материал № 4/17-99/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кудымкар 2 ноября 2020 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Грошев Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Ладановой Н.В.,
с участием представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5
осужденной Рочевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении
Рочевой Марии Александровны, <данные изъяты>, не работающей,
установил:
Рочева М.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Кудымкарского городского суда Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 9 месяцев 16 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также на осужденную возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раза в месяц для регистрации.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденной Рочевой М.А.: не уходить из дома (жилища) в период с 23.00 часов до 07.00 часов. Представление мотивировано тем, что осужденная за период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Рочева М.А. была проверена по месту жительства и было установлено, что дома не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым осужденная Рочева М.А. нарушила установленное судом ограничение - не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. В связи с этим с Рочевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 представление поддержал, по изложенным основаниям.
Осужденная Рочева М.А. в судебном заседании факт нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы признала, с представлением согласилась.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.
Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав представителя УИИ, осужденного, прокурора судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В судебном заседании установлено, что Рочева М.А. после освобождения из исправительного учреждения была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказании в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ, предупреждена об ответственности за нарушение ограничений и неисполнение обязанности, возложенной судом. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденная допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы сменила место жительства с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим с Рочевой М.А. отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кудымкарский» Рочева М.А. характеризуется отрицательно.
С учетом допущенного Рочевой М.А. нарушения, в целях предупреждения повторных нарушений, судья находит основания для возложения на осужденную Рочеву М.А. дополнительного ограничения, предусмотренного ч.1 ст.53 УК РФ - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 07:00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности установления дополнительных ограничений в отношении Рочевой Марии Александровны удовлетворить.
В соответствии со ст.53 УК РФ дополнить Рочевой Марии Александровне ранее установленные постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 20 июля 2020 года ограничения: не уходить из дома (жилища) в период времени с 23:00 часов до 07:00 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Т.Б. Грошев