Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2348/2015 ~ М-86/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-2348/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челюскиной О.П. к Родивилову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском(с учетом уточнений), в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Челюскиной О.П. предоставлен ответчику Родивилову А.А. заем на сумму 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек с обязательством не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить всю сумму, включая 5% (пять процентов) в месяц от суммы займа, с условием о выплате неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ..... нотариального округа ..... области Нестеровым А.В., зарегистрированного в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен ответчику заем на сумму 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек сроком на один месяц под 5% (пять процентов) с условием о выплате неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки, в подтверждение выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен заем ответчику на сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком на один месяц под 5% (пять процентов) с условием о выплате неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки, в подтверждение выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года истцом предоставлен заем ответчику на сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком на семь календарных дней под 5% (пять процентов) с условием о выплате неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки, в подтверждение выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки денежные средства, включая суммы займов и проценты, ответчиком не возвращены, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался по месту регистрации. Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек с обязательством не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить всю сумму включая 5% (пять процентов) в месяц от суммы займа, с условием о выплате неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки; договор займа в виде долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек сроком на один месяц под 5% (пять процентов) с условием о выплате неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки; договор займа в виде долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком на один месяц под 5% (пять процентов) с условием о выплате неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки; договор займа в виде долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком на семь календарных дней под 5% (пять процентов) с условием о выплате неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки(л.д.10-13, 32-35).

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договоров займа свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, согласно представленному расчету, проверенному судом и не оспоренному по существу ответчиком, истец правомерно заявил требования о взыскании суммы основного долга в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, процентов за пользованием займом в размере 680000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере 816 000 (восемьсот шестнадцать тысяч) рублей, а всего суммы 1896000 (один миллион восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

суммы основного долга в размере 100000 (сто тысяч) рублей, процентов за пользованием займом в размере 5000 (пять тысяч) рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей, а всего суммы 299 000 (двести девяносто девять тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

суммы основного долга в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, процентов за пользованием займом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере 929 000 (девятьсот двадцать девять тысяч) рублей, а всего суммы 1 454 000 (один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

суммы основного долга в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, процентов за пользованием займом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере 918 000 (девятьсот восемнадцать тысяч) рублей, а всего суммы 1443 000 (один миллион четыреста сорок три тысячи четыреста) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения суммы займа и процентов, а также доказательств в опровержение доводов истца в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 31 865(тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Челюскиной О.П. к Родивилову А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Родивилова А.А. в пользу Челюскиной О.П. 400000 (четыреста тысяч) рублей в счет возврата основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов за пользованием займом в размере 680000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей; сумму процентов за просрочку возврата займа в размере 816 000 (восемьсот шестнадцать тысяч) рублей, а всего сумму 1896000 (один миллион восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Родивилова А.А. в пользу Челюскиной О.П. 100000 (сто тысяч) рублей в счет возврата основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов за пользованием займом в размере 5000 (пять тысяч) рублей; сумму процентов за просрочку возврата займа в размере 194 000 (сто девяносто четыре тысячи) рублей, а всего сумму 299 000 (двести девяносто девять тысяч) рублей.

Взыскать с Родивилова А.А. в пользу Челюскиной О.П. 500000 (пятьсот тысяч) рублей в счет возврата основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов за пользованием займом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; сумму процентов за просрочку возврата займа в размере 929 000 (девятьсот двадцать девять тысяч) рублей, а всего сумму 1 454 000 (один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Родивилова А.А. в пользу Челюскиной О.П. 500000 (пятьсот тысяч) рублей в счет возврата основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов за пользованием займом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; сумму процентов за просрочку возврата займа в размере 918 000 (девятьсот восемнадцать тысяч) рублей, а всего сумму 1443 000 (один миллион четыреста сорок три тысячи четыреста) рублей.

Взыскать с Родивилова А.А. в пользу Челюскиной О.П. расходы по государственной пошлине в размере 31 865(тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей;

А всего взыскать 5123 865 (пять миллионов сто двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ