Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2020 ~ М-40/2020 от 31.01.2020

В окончательной форме решение изготовлено ********

№

Дело №2-86/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Талькиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Вороновой Е.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, Воронову И.Е., Мингалевой М.Е. о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Воронова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В, ******** года рождения, умершего ******** жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 39,0 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти В.

Иск мотивировала тем, что ******** скончался её муж. Наследниками первой очереди является она и её дети. После смерти мужа открылось наследство в виде жилого дома. Право собственности на спорный жилой дом ранее принадлежало родителям мужа. При жизни В было получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, после смерти родителей. На момент смерти наследодателя он был зарегистрирован и проживал совместно со своей семьёй по адресу: <адрес>, где и по сей день проживают Воронова Е.В. и её дети.

Дети на наследство не претендуют, фактически в него не вступали. Спора между ними касаемо раздела наследства не имеется.

Представитель истца Гавришина Н.А. в судебное заседание не явилась. Судом извещалась надлежащим образом. Представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержалав полном объёме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа в судебное заседание не явился. Судом извещался надлежащим образом. Представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также в признании права собственности Вороновой Е.В. на спорный жилой дом не возражает.

Ответчики Воронов И.Е. и Мингалева М.Е. в судебное заседание не явились.представили письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования Вороновой Е.В. просили удовлетворить.

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствии ответчиков.

С учетом позиции сторон суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, ответчики Воронов И.Е., Мингалева М.Е. признали исковые требования Вороновой Е.В. в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Данное признание иска ответчиков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчикам были разъяснены и понятны, что отражено в протоколах судебных заседаний и заявлениях, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2.Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В, ******** года рождения, умершего ******** жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

3. Признать за Вороновой Е.В. право собственности на жилой дом общей площадью 39,0 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти её мужа В, ******** года рождения, умершего ********.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате ******** и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева