Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2011 от 19.09.2011

Дело № 2-742/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года                                                                                           город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                  Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                                К.В.Носуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» (далее - ОАО «ПКС») к Стригиной О.Ю., Стригину М.В., Стригиной И.М., Стригину Ю.М., Стригиной А.М., Стригину А.М., Стригину М.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «ПКС» обратилось с названным иском в суд, мотивируя тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддержали.

Ответчики Стригин Ю.М., Стригина А.М., Стригин М.М. в судебном заседание с требованиями истца не согласились, указали, что их родители Стригин М.В. и Стригина О.Ю. хх.хх.хх г. были лишены родительских прав, они находились в детских домах, а в настоящее время Стригина А.М. и Стригин М.М. обучаются по очной форме в учебных заведениях ..., Стригин Ю.М. проживает с женой в .... В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. служил в армии.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Прионежского района - Иванова О.А., действующая по доверенности, возражения ответчиков поддержала.

Ответчики Стригина О.Ю., Стригин М.В., Стригина И.М., Стригин А.М. в судебное заседание не явились, уведомлялись о слушании дела по месту регистрации, почтовые уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд, заслушав, участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно справке администрации сельского поселения от хх.хх.хх г., ответчики зарегистрированы по адресу: ... постоянно.

Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Статьи 67, 153 Жилищного кодекса РФ устанавливают обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно положениям статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Дееспособность гражданина возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия (статья 21 Гражданского кодекса РФ).

На основании положений статей 156, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

По смыслу пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, при отсутствии приборов учета размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, плата за отопление определяется исходя из общей площади помещения.

Согласно справке по оплатам, представленной истцом, задолженность ответчиков за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению составляет ... руб.

Согласно представленным документам, Стригин М.М. родился хх.хх.хх г. (л.д.№); Стригина А.М. хх.хх.хх г.; Стригин Ю.М. хх.хх.хх г.

Таким образом, обязанность нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, возникла у Стригиной А.М. с хх.хх.хх г.; у Стригина М.М. с хх.хх.хх г.; у Стригина Ю.М. с хх.хх.хх г.

Из документов представленных Стригиной А.М. следует, что она в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находилась в ... (л.д.№), с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находилась в ..., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ... (л.д.№); с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. обучалась в профессиональном училище по очной форме обучения (л.д.№); с хх.хх.хх г. по настоящее время обучается (л.д.№).

Таким образом, с даты совершеннолетия по хх.хх.хх г. (срок предъявления требований истцом) Стригина А.М. не обучалась на очном отделении учебных заведений в период хх.хх.хх г. и за указанный период с нее подлежат взысканию коммунальные платежи в солидарной ответственности с другими ответчиками.

Из документов представленных Стригиным М.М. следует, что он с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находился в ... (л.д.№), с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находился в ..., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ... (л.д.№); с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находился в ... (л.д.№) с хх.хх.хх г. по настоящее время по настоящее время обучается по очной форме (л.д.№).

Таким образом, учитывая, что Стригину М.М. исполнилось 18 лет хх.хх.хх г., и с указанной даты по настоящее время он обучается на очном отделении учебного заведения, оснований для взыскания с него задолженности по коммунальным платежам не имеется.

Из документов представленных Стригиным Ю.М. следует, что он в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находился в ... (л.д.№), с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находился в ... (л.д.№); с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. обучался по очной форме обучения (л.д.75); с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. проходил военную службу по призыву и по контракту (л.д.№).

Таким образом с даты совершеннолетия по хх.хх.хх г. (срок предъявления требований истцом) Стригин Ю.М. не обучался на очном отделении учебных заведений, и не находился в армии в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., и за указанный период с него подлежат взысканию коммунальные платежи в солидарной ответственности с другими ответчиками.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что поскольку установленных законом и договором обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не исполняли, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными, подлежат удовлетворению частично.

С ответчиков Стригиной О.Ю., Стригина М.В., Стригиной И.М., Стригина А.М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. Указанная сумма сложилась из следующих периодов и платежей: за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за водоснабжение, водоотведение и топление начислена и подлежит взысканию с указанных ответчиков ... рублей.

С ответчиков Стригиной О.Ю., Стригина М.В., Стригиной И.М., Стригина А.М., Стригина Ю.М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. Указанная сумма сложилась за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно за водоснабжение, водоотведение и отопление.

С ответчиков Стригиной О.Ю., Стригина М.В., Стригиной И.М., Стригина А.М., Стригина Ю.М., Стригиной А.М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. Указанная сумма сложилась за период хх.хх.хх г. включительно за водоснабжение, водоотведение и отопление.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля. Со Стригиной А.М. подлежит взысканию ... руб.; со Стригина Ю.М. ... руб.; со Стригиной О.Ю., Стригина М.В., Стригиной И.М., Стригина А.М. ... рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» к Стригиной О.Ю., Стригину М.В., Стригиной И.М., Стригину А.М., Стригиной А.М., Стригину А.М., Стригину М.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать со Стригиной О.Ю., Стригина М.В., Стригиной И.М., Стригина А.М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб.

Взыскать со Стригиной О.Ю., Стригина М.В., Стригиной И.М., Стригина А.М., Стригина Ю.М., солидарно в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб.

Взыскать со Стригиной О.Ю., Стригина М.В., Стригиной И.М., Стригина А.М., Стригина Ю.М., Стригиной А.М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб.

Взыскать со Стригиной О.Ю., Стригина М.В., Стригиной И.М., Стригина А.М. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» судебные расходы в сумме ... рублей с каждого.

Взыскать со Стригина Ю.М. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» судебные расходы в сумме ... рубля.

Взыскать со Стригиной А.М. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2011 г.