Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-997/2010 ~ М-736/2010 от 12.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело Номер обезличен

г.Ростов-на-Дону Дата обезличена года

Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.

Секретаря Абрамовой Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Константина Александровича к Яфаровой Наталье Александровне, Яфарову Руслану Рафоиловичу, Яфарову Александру Рафаиловичу, Яфаровой Зинаиде Александровне, Управлению Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области, третье лицо - Гончарова Людмила Ивановна, Орган Опеки и попечительства при Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Константин Александрович обратился в суд с иском к Яфаровой Наталье Александровне, Яфарову Руслану Рафоиловичу, Яфарову Александру Рафаиловичу, Яфаровой Зинаиде Александровне, Управлению Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области, третье лицо - Гончарова Людмила Ивановна, Орган Опеки и попечительства при Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании утратившим право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Портовая, дом 97 А, кв. 12 и снятии с регистрационного учета.

Стороны и третьи лица в судебные заседания, назначенные на 13.05.2010 г. и 25.05.2010 г., не явились дважды, извещены своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представили.

В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.

Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не явились, рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.93, 104. абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Гончарова Константина Александровича к Яфаровой Наталье Александровне, Яфарову Руслану Рафоиловичу, Яфарову Александру Рафаиловичу, Яфаровой Зинаиде Александровне, Управлению Федеральной Миграционной Службы по Ростовской области, третье лицо - Гончарова Людмила Ивановна, Орган Опеки и попечительства при Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд.

Судья Л.П. Котельникова