Дело № 2-1892/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 25 ноября 2015 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чигур Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО6, ФИО3 и ФИО7 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обосновании которого указал, что его деду ФИО2 принадлежал гараж общей площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, владение №, гаражный кооператив «Нива», гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1. До настоящего времени никто не вступил в наследство на указанный объект недвижимости.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущства в <адрес>.
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что право собственности на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, однако он фактически принял наследство после смерти наследодателей и в настоящее время пользуется им. Никто из других наследников на данное имущество не претендует.
Ответчицы ФИО4 и ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу спора не представили.
Ответчики ФИО2 и ФИО2, с судебном заседании иск признали.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущства в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением адресованным в суд просил дело рассмотреть в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из смысла ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ). Данные лица являлись супругами, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследодатель ФИО2 при жизни был членом гаражного общества «Нива» по адресу: <адрес>, владение №, в котором ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, настоящая информация отражена в справке председателя гаражного общества от ДД.ММ.ГГГГ №, аналогичная информация содержится в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 её наследниками являются сын – ФИО3 и дочь – ФИО4. ФИО4 отказалась от наследства заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является сыном ФИО4 (свидетельство о рождении I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ).
Какие – либо правопритязания на спорный объект недвижимости отсутствуют (уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №).
В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия истцом наследства подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, в частности показаниями ответчиком ФИО10, свидетельств подтверждающих обратное суду представлено не было.
Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению, так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2, после смерти которого наследство принял истец.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на гараж находящийся по адресу: <адрес>, владение №, гаражный кооператив «Нива», гаражный бокс №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись)
Копия верна.
Судья Малоярославецкого районного суда: А.В. Храмеев