Постановление по делу № 1-454/2016 от 31.08.2016

дело №1-454/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2016г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е. И.,

с участием:

подсудимого Курьянова С. Ю.,

защитника- адвоката Юдина Е. В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя Овсянниковой О. А.,

при секретаре Сорокиной Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курьянова С.Ю., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Курьянов обвиняется в том, что в период времени между ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с пола в комнате указанной квартиры, то есть <данные изъяты> похитил, принадлежащий Ш. ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством, общей стоимостью 10000 рублей, и с комода в комнате указанной квартиры взял, то есть <данные изъяты> похитил, принадлежащий Ш. фотоаппарат «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 руб.

Действия Курьянова квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред ей заглажен полностью.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Курьянов относится, к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, Курьянов ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Курьянова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством, фотоаппарат «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшей Ш..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья Е. И. Попова