Решение по делу № 2-1617/2012 ~ М-829/2012 от 27.02.2012

                     Дело № 2- 1617/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года          г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение был помещен груз: верхняя мужская одежда общим количеством 32 шт. Грузополучатель, Панкова О.В. будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении груза на склад временного хранения, документы на груз не получил, мер по получению со склада и выпуску указанных товаров в определенном таможенном режиме не принял, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек. В настоящее время товар находится на складе временного хранения СВХ №1 Шереметьевской таможни под таможенным контролем.

Представитель Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явился, письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица ТУФАУГИ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Панкова О.В., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Шереметьевская таможня ФТС России обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 155 ТК РФ, действовавшего на момент вынесения постановления, срок временного хранения товаров не мог превышать двух месяцев. Вместе с тем, товары, заявленные к признанию бесхозяйными по настоящему заявлению, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и в течение более восьми лет.

Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенном оформлению товаров в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок временного хранения товаров составляет два месяца, с возможностью продления таможенным органом до четырех месяцев.

Согласно ч.1 ст. 243 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

П.1 ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и в течение более чем трех лет. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось.

Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенном оформлению товаров в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пп.12 п.1 ст. 19 Федерального закона от /дата/ №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенным органам делегированы полномочия на обращение в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 32 ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░