Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2015 от 24.03.2015

Дело № 1-23/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «19»мая 2015 г.

Судья Жердевского районного суда Г.А. Хрущев

при секретаре Е.А. Хриченко

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора С.А. Небогина

подсудимого В.Н. Титова

защитника ФИО9, удостоверение № 421, ордер № 427 от 13.04.15г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Титова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тамбовской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Тамбовской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титов В.Н. совершил незаконные хранение и ношение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В середине января 2014г. Титов В.Н., проживающий по адресу: <адрес> Тамбовской области обнаружил в помещении кухни своего дома банку из стекла коричневого цвета, с белой полимерной крышкой, оставленную ФИО10, внутри которой находилось сыпучее вещество черного цвета и бумажная бирка. Зная, что сыпучее вещество - порох, оставил себе, и с 06 декабря 2014г. незаконно хранил в надворной постройке на территории домовладения, расположенного по указанному выше адресу.

10.02.2015г. около 12 часов Титов В.Н., незаконно переносил порох, а именно, имея при себе вышеуказанную банку, с сыпучим веществом черного цвета передвигался по <адрес> до момента пресечения его преступной деятельности сотрудником ОМВД России по Жердевскому району. В ходе проведения осмотра места происшествия в промежуток времени с 12-15 час. по 13-00 час. 10.02.2015г. стеклянная банка, с находящимся внутри дымным порохом массой 294 грамма была изъята из незаконного оборота Титова В.Н.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Титов В.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Титов В.Н. в присутствии защитника с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка.

Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе дознания, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Титова В.Н., с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия Титова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 24 ноября 2014г. № 370-ФЗ) - незаконные хранение и ношение взрывчатых веществ.

Федеральным законом от 24 ноября 2014г., вступившим в силу с 06.12.2014г., в Уголовный кодекс РФ внесены изменения которыми дополнена ст. 222.1.УК РФ - незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

На момент незаконного приобретения Титовым В.Н. пороха его действия квалифицировались по ч. 1 ст. 222 УК РФ, санкция данной статьи предусматривала наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Частью 1 ст. 222.1 УК РФ предусмотрено, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В данном случае, уголовный закон в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24 ноября 2014г. усилил наказание за совершенное Титовым В.Н. преступление, и ухудшил его положение, в связи с чем, в силу ст. 10 УК РФ обратной силы не имеет.

Поэтому суд, с учетом изложенного исключает из предъявленного обвинения незаконное приобретение, а также незаконное хранение Титовым В.Н. взрывчатых веществ, совершенное до введения в действие Федерального от 24.11.2014г. №370-ФЗ, то есть до 06 декабря 2014г.

Вещественные доказательства - банку из стекла коричневого цвета с полимерной крышкой белого цвета, дымный порох массой 292 гр. с бумажной биркой, хранящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области - уничтожить.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.

Титов В.Н. не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

Суд учитывает, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу, а также оснований для применения к Титову В.Н. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что Титов В.Н. нигде не работает, подсобного хозяйства и какого- либо иного дохода, не имеет, является трудоспособным, поэтому суд находит возможным, назначить ему обязательное дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном ч. 1 ст. 46 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, наказание должно быть назначено с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к мнению, что исправление осужденного, возможно достичь без изоляции его от общества, а назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, следует считать условным.

Титов В.Н. осужден условно, преступление совершено им до дня вступления в силу Постановления Государственной думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», поэтому по делу нет предусмотренных указанным Постановлением обстоятельств, препятствующих применению акта об амнистии.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании пункта 9 Постановления Государственной думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 освободить Титова В.Н. от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, Постановления Государственной думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» СУД

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2014░. №370-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 292 ░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░