Определение по делу № 2-4724/2012 ~ М-4541/2012 от 16.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2012 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богайникова А.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству ходатайство представителя ФГБУ «...» по доверенности Евдокимова М.Н. о передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

Голобоков А.И. обратился в суд с иском к Бадмаеву А.В., ФГБУ «...» об исправлении кадастровой ошибки, возложении обязанности уточнить местоположение земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... согласно межевому плану и проектной документации. В обоснование требований указал, что ему принадлежит земельный участок кадастровым номером ... При проведении межевых работ выявилось наложение границ принадлежащего ему земельного участка с соседним участком кадастровым номером ...

Изучив материалы дела, выслушав Евдокимова М.Н., поддержавшего ходатайство, Голобокова П.А., возражавшего против передачи дела по подсудности со ссылкой на отсутствие спора о праве и необходимости участия не явившихся Голобокова А.И. и Бадмаева А.В., суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

При таких обстоятельствах, поскольку земельные участки находятся в п.Орешково г.Улан-Удэ, иск Голобокова А.И. должен рассматриваться в суде по месту нахождения объекта недвижимости, т.е. в Железнодорожном районном суде г.Улан-Удэ.

Таким образом, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ дела по иску об устранении кадастровой ошибки противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством правилам об исключительной подсудности гражданских дел.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Голобокова А.И. к Бадмаеву А.В., ФГБУ «...» об исправлении кадастровой ошибки, возложении обязанности уточнить местоположение земельных участков, на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Богайникова