Определение по делу № 2-3432/2016 ~ М-2612/2016 от 02.08.2016

Дело №2-3432/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2016 года Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

Председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующий в интересах ФИО2 к Администрации <адрес>, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующий в интересах ФИО2 к Администрации <адрес>, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание, назначенное на 24.11.2016г. стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 12.12.2016г. стороны повторно не явились, извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

На основании изложенного, суд, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, приходит к заключению о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223, ГПК Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1, действующий в интересах ФИО2 к Администрации <адрес>, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на повторное обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере № рублей – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную им при подаче искового заявления в суд.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Е.А. Тощева