Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-126/2019 ~ М-947/2019 от 02.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2019 года гор. Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Еремина И.Н., рассмотрев административное исковое заявление Утина О. АнатО.ча к ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Утин О.А. обратился в суд административным исковым заявлением к ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости.

В соответствии со ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ в том числе дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав.

Таким образом, спор о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и обязании назначить пенсию подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место спор о праве, который не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд полагает в принятии административного искового заявления Утина О.А. к ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации г. Сызрани Самарской области (межрайонное) следует отказать, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Разъяснить Утину О.А. право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с исковым заявлением в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    В принятии административного искового заявления Утина О. АнатО.ча к ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации г. Сызрани Самарской области (межрайонное) - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Еремина И.Н.