Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2019 ~ М-667/2019 от 19.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года            город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

судья Бачевская О.Д.,

при секретаре судебного заседания Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-736/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Скворцову ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2019 года истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Скворцову Д.А. о взыскании задолженности в размере 97 327,76 руб. из которых: 1/4 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере 62 432,35 руб. - сумма основного долга, 1/4 образовавшейся на данный момент части суммы задолженности в размере 34 895,40 руб. - сумма неуплаченных процентов. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 119,84 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Скворцовым Д.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 300 000 руб.. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик систематически не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, что даёт кредитору право обратиться в суд с указанными требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга должника составила 249 729,41 руб., а сумма процентов - 139 581,61 руб., что подтверждается приложением № к Договору Цессии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Скворцов Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы ОМВД России по <адрес> ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен истцом в <адрес> по месту жительства ответчика Скворцова Д.А. по адресу: <адрес>, п/о Порошино, <адрес>.

Из материалов дела следует, что Скворцов ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы ОМВД России по городу Сухой Лог.

Таким образом, исковое заявление принято судом к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит передаче в Сухоложский городской суд <адрес> для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 33, 166, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Скворцову ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по подсудности в Сухоложский городской суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Камышловский районный суд <адрес>.

Председательствующий - подпись. Бачевская О.Д.

Копия верна. Судья -     Бачевская О.Д.